建筑工程质量事故案例实例.ppt

  1. 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建筑工程质量事故案例实例

近年来工程质量事故概览 内容提要 一.武汉在建六层楼房整体垮塌 二.上海闵行区莲花河畔13层楼整体倒塌 三.浙江上虞立交桥引桥歪斜倒塌 四.上海静安区一幢28层教师公寓大火 五.广西大化“9.19”模板支架坍塌事故 六.广西天等“6.18”坍塌事故 七.广西南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故 八.武汉武汉市“9.13”电梯坠落重大事故 一.2011年武汉在建楼房垮塌 事故原因 当地居民表示,附近的房屋很多为违章加高建筑。一位居民告诉记者,今天倒塌的建筑原来为3层楼房,是前一段时间开始偷偷在上面加盖,这可能是造成楼房倒塌的原因之一 二.上海莲花河畔13层楼整体倒塌 上海莲花河畔景苑7号楼整体倒覆 2009年6月27日,清晨5时35分,上海闵行区梅陇镇“莲花河畔景苑”一栋在建的13层楼倒塌。倒塌的7号楼整体向南倾倒,倒塌后,其整体结构基本没有遭到破话,甚至其中玻璃都完好无损,大楼底部的桩基则基本完全断裂。网友戏称为“楼脆脆” 倒塌的楼房 (从北往南看) 保存完好的玻璃 事件原因分析 1.基坑开挖堆土产生的重压 2.基坑开挖在楼的南面形成临空面 3.上海地区软土地基承载力偏低 4.PHC管桩的抗剪强度太差 5.连日暴雨 三.浙江上虞立交桥倒塌事故 事故概况 2011年2月21日凌晨2时20分左右,上虞市县道南春线7K+966春晖互通绍兴至宁波、台州方向上引匝道发生交通坍塌事故,总长度120米,最高落差7米,最低落差2.8米。现场发现匝道上有四辆货车侧翻,事故造成3人轻微伤。 事故分析 卡车太集中在一侧,大桥支座一侧无法提供拉力,倾覆掉了 “4辆车都有超载。”一位交警介绍。记者算了一下,当时,引桥上的车辆和货物质量总和高达389.29吨 肯定是桥墩的问题,我看桥墩里面怎么没有钢筋啊,就是有钢筋,估计钢筋质量不咋的,不然怎么从根部断裂啊,没有延性么 这是典型的独柱墩桥梁失稳问题,全国已经发生多起了。从照片及有关文字描述中可以看出,本桥连续有4个独柱墩,这是很危险的,一般建议连续不超过1个独柱,最多不要超过2个 四.上海静安区公寓火灾 2010年11月15日14时,上海余姚路胶州路一栋正在进行外立面墙壁施工的高层住宅脚手架忽然起火,火势较大,并开始向楼里蔓延。当晚6时30分被基本扑灭。消防人员及时进入火灾现场,逐层收拾残火,仔细搜救各楼层内的居民。 几点猜想与分析 1、现场3栋大楼,旧楼改造作外墙保温,节能工程,一样的材料工法,烧了一栋还有两栋可分析。 2、正在进行的施工外用钢制脚手架围合,外侧挂绿色尼龙安全网遮盖,文明施工要求。 3、火灾从底往上烧,与CCTV不同。 4、地面肯定有堆放的易燃材料,包括:尼龙安全网、外墙保温XPS(聚苯乙烯)发泡板材、胶合物质。 5、任何一点火星点燃了地面堆放物质。 6、起火,火沿着外侧挂绿色尼龙安全网往上发展,很快可烧到顶。 7、各层很快点燃了贴在墙面上的:外墙保温XPS(聚苯乙烯)发泡板材,估计该有的外层没贴上或者太薄了,不经烧。 8、火遇到XPS,更是厉害,可燃烧物,量又足,B2可燃级或者B3易燃级的材料是目前中国外墙保温的流行产品。 9、接着烧玻璃,只需1分钟,可烧着塑钢窗或者烧炸金属窗玻璃,火进屋。 10、烧家里,烧到入户门。 11、烧穿入户门,或者很多人夺门而出未关。烟气进入过道楼梯间,火应该出不来了,因为没有了燃烧物。 12、本该关闭的消防前室门被逃生者推开,出于开启状态,楼梯间就形成了从地到顶的“烟囱”,烟囱效应。 事故分析 看新闻,已经找到了‘原因’:无证的焊工。呜呼,焊工们只是在错误的时间出现在错误的地方采用了错误的操作,充其量是诱因!而根本的原因是采用了廉价的、易燃的保温材料。如果不能正视根本原因,也就不能永绝后患! 五.大化 “9.19”模板支架坍塌事故 2014年9月19日广西河池市大化县某中学实验综合楼项目,在屋面构架混凝土浇筑即将完工进行压光工作时,模板支撑失稳突然坍塌,导致2人当场死亡(另2人在坠落中被脚手架挂住而幸免)。 原因一:屋面构架梁、板、柱同时浇筑。 原因二:挑篷用外架支顶、无水平拉结。 其他:外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改,但依然不落实,其他单体建筑屋面构架已完工。 经验教训: 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 2、外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 4、错误的操作不一定酿成事故,但事故一定是错误的操作造成的(必须时刻谨记!)。 * 2011年5月19日下午6时左右,位于武汉长丰大道东风村7队742号的一村民在建6层房屋突然倒塌,正在施工的数名建筑工人被埋 截至5月22晚,已造成两人死亡,七人受伤 倒塌的楼房 (

您可能关注的文档

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档