《粉尘作业场所危害程度分级》解读.pdfVIP

圜图圜团 。。W呲S啦L 《粉尘作业场所危害程度分级》解读 0 中国职业安全健康协会 杨 勇 冯志斌 GB／T5817．2009 《粉尘作业场所 业危害监督检查提供依据 ，使之按照 的变化，修订了超标倍数，使之更加 危害程度分级》经国家标准委批准， 轻重缓急，区别对待 ，科学的、有计 科学合理。 已于2009年 12月 1日开始实施。该 划的消除粉尘作业场所的危害。由于 将粉尘浓度超标倍数作为粉尘作 标准是对GB5817．1986 《生产性粉尘 使用原标准对生产性粉尘作业危害程 业场所危害程度的分级指标，替代了 作业危害程度分级》标准的修订。该 度进行分级存在着指标值不易获取、 原标准中的3个独立分级指标 (工人 标准将粉尘浓度超标倍数作为粉尘作 计算分级繁琐、缺乏可操作性的缺点， 接尘时间肺总通气量、生产性粉尘中 业场所危害程度的分级指标，有助于 且我国有关粉尘的职业卫生标准已进 游离二氧化硅含量、生产性粉尘浓度 企业加强粉尘作业场所分级管理，改 行了多次修订，原标准中超标倍数计 超标倍数)。超标倍数是指测定的作 善作业场所环境条件 ，保障职工身体 算所依据的生产性粉尘最高容许浓度 业场所粉尘时间加权平均浓度超过粉 健康，促进企业和谐发展，也为职业 已不再使用，TJ36．1979 《工业企业 尘职业卫生标准的倍数。 健康监督管理部门对粉尘作业场所的 设计卫生标准》早已废止，现在使用 指标确定主要基于以下考虑 ：一 监管提供了依据。 时间加权平均容许浓度作为职业卫生 是本标准分级的指标的设定主要考虑 标准，因此，修订原标准势在必行。 粉尘作业场所对作业人员的客观危害 标准修订的必要性 性 ，而不涉及人为的因素。因此 ，将 我国职业病危害十分严重。在各 主要修订内容 原标准的接尘时间肺总通气量指标去 类职业病中，尘肺病 占的比例最大。 标该准主要修订内容如下。 掉。此外，肺总通气量是在制定职业 据不完全统计，截至 2008年底 ，中 修订了标题。将原标准名称 《生 卫生标准时应考虑的因素，并不反映 国内地累计报告职业病 67万6562 产性粉尘作业危害程度分级》改为 《粉 粉尘作业场所危害程度 ；二是去掉游 例。其中尘肺病累计发病61万 6442 尘作业场所危害程度分级》，使之更 离SiO含量的毒性指标是为了避免 例 ，死亡 l4万 6195例。根据卫生部 能反映标准制定的初衷。原标准存在 重复考虑粉尘毒性对人体的危害 在 统计公报数据显示，近些年来，每年 的问题主要是分级对象不确定，将作 一 个指标中重复考虑一项因素并不能 尘肺病发病病例 占全部职业病发病例 业活动作为分级对象，在设定分级指 提高对粉尘危害程度等级的准确性。 的60％以上 。 标时，考虑人的因素，使得指标的获 粉尘对人体的危害主要取决于粉尘的 尽管我国已出台并多次修订了关 取非常复杂，指标值计算难度很大， 毒性大小和接尘量多少两个因素。粉 于粉尘的职业卫生标准，但是，职业 可操作性差，且增加了危害等级确定 尘对人体的危害是人长期吸入粉尘 卫生标准并不能用来反映和评定生产 的不确定性。本次修订将分级对象确 (尤其是呼吸性粉尘 )并长期在人体 经营单位的粉尘作业场所危害程度和 定为粉尘的作业场所，不仅使分级对 内积累造成的。因为粉尘时间加权平 状况。由于我国生产力发展不平衡等 象明确 ，而且使得粉尘的危害程度更 均容许浓度的制定既考虑了粉尘的毒 原因，调研发现许多企业的作业场所 易准确量化。 性 ，又考虑了接尘量 (按接尘30年 ， 粉尘浓度达不到职业卫生标准，有些 将原标准术语由8项调整为6项。 发病率 1％。推出)。因此，粉尘作业 超标还十分严重。本标准虽然与职业 根据标准修订的需求，用粉尘替代了 场所危害程度的大小主要取决于在作 卫生标准有所区别