- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专利许可、标准化与反垄断的三角关系论.ppt
张乃根教授 标准化与知识产权研讨会 专利许可、标准化与反垄断的 三角关系论 张乃根 教授 复旦大学知识产权研究中心 主任 三角关系的分析模型 标准化 反垄断 专利许可 三角关系的实证条件 专利许可:专利制度的重要组成部分; 标准化:广义的现代工业的必要条件; 反垄断:市场经济体制的核心部分。 三角关系的制度现状 美国:专利许可、标准化与反垄断制度 欧盟:专利许可、标准化与反垄断制度 中国:专利许可、标准化与反垄断制度 国际组织:三角关系的制度现状 美国:专利许可、标准化与反垄断制度 专利许可:专利法严格保护的私权关系;在三角关系 中处于传统强势法律地位。 标准化: ANSI —— 非政府的会员制组织; ANS —— 自愿共识的技术标准; 标准化中的专利政策倾向于专利权保护。 反垄断: 《知识产权许可反托拉斯指南》未明确涉 及专利池相关的标准问题,在标准化有关 专利许可方面实行宽松的反垄断政策。 欧盟:专利许可、标准化与反垄断制度 专利许可:EPC及缔约国专利法保护专利许可权,侵权以缔约国 法律论处,私权在三角关系中具有牢固地位。 标准化: EU标准化组织CEN、CENELEC、ETSI协调制定欧洲 标准,相关国家接受,由行业/企业自愿采用; CEN/CENELEC 2001年《标准化与知识产权政策》(指 南8) 和 ETSI 2006年《知识产权指南》注意协调知识产 权的私权性与技术标准的公用性之间关系。 反垄断: EU2004年《技术转让协议指南》规定包含产业标准 的专利池会产生卡特尔的反竞争效应,应个案处理 。 中国:专利许可、标准化与反垄断制度 专利许可: 由《专利法》、《合同法》和 《专利实施许可合同备 案管理办法》调整专利许可关系。 标准化: SAC —— 统一管理全国标准化工作的行政机构 国家标准/行业标准 —— 强制性、推荐性 《国家标准涉及专利的规定》(暂行),参照美国、EU 与ISO/IEC做法。 国家标准含专利技术的典型:AVS专利池。 反垄断:《反垄断法》(草案)第66条、《合同法》第329条 《外贸法》第30条。 专利许可与标准化关系中的反垄断,法无明文规定。 国际组织:三角关系的制度现状 WIPO:巴黎公约强制许可规定包含专利许可权; WTO:TRIPS 协议明确规定保护专利许可权, 允许自行立法限制许可协议中的反竞争做法; UN:《技术转让国际守则草案》无实际约束力; ISO/IEC:专利政策规定 —— 2004指令第2篇; ITU: 知识产权政策的专利部分. 共同特点:标准制定中的专利信息披露制度; 标准实施中的RAND条件 WTO:标准化中的知识产权问题 正当性: TBT要求尽可能采用国际技术标准和合格评定体系, 防止技术贸易壁垒,因此,在WTO内讨论贸
文档评论(0)