同样的权利同样的爱护(授课用).ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提示:(1)危难时刻要学会保护自我,也要尽一切可能去挽救他人;(2)既要珍爱自己的生命安全与健康,也要关爱他人的生命安全与健康。 措施:喊成人来帮忙,打110,找竹竿救护等。 * 《小楠的故事》情景一: 小楠是个初二的学生,家里条件不宽裕,初一下学期时爸爸妈妈又接连下岗,靠打零工供他和姐姐上学。有一阵子,小楠感到身体不舒服,为了不给父母添麻烦,更为了给家里省钱,就一直忍着不去看病。半年后,小楠的身体状况越来越差,终于有一天体育课昏倒在跑道上。在老师和同学们的帮助下,小楠被送进了医院。经过医生的诊断,小楠得了严重的糖尿病,需要尽快动手术,手术费用要10万元。当小楠得知这一切时,陷入了痛苦的矛盾之中…… A“我的生命和健康是我自己的事,为了不给家里增加负担,也为了减轻病痛,我还不如早点放弃,自杀算了。” B“人总有一死,虽然我热爱生命,希望健康,但面对高额的手术费,我只能顺其自然,听天由命了。” C“我还年轻,我还有理想,我一定要想办法和病魔作斗争,维护我的生命和健康。” 讨论: 1.你如何看待小楠的这些想法? 2.有人认为“自杀”是个人的事情,个人的权利,你认同吗?为什么? 情景二:姐姐的想法 大家都为小楠的事所苦恼,经过父母、姐姐和老师的劝说,小楠终于放弃了“自杀”的念头,对生命和健康重新树立了信心。但是高额的手术费却是燃眉之急,靠爸爸妈妈打零工、同学老师的捐款远远不够。于是姐姐也想停学打工。但因为是末成年人,所以几天找工作都碰了壁。一次,她发现路边围了一群人在看一个断臂少年,跪在那儿,面前放着一张纸,写满了自己的曲折经历,很多人看了都很同情,纷纷往他的面前投硬币。姐姐若有所思……“我想打工,可说是未成年人,违法!我为何不像他一样?断自己的胳膊少自己的腿总不违法吧?只要能得到别人的同情,能得到更多的帮助,我愿意受这份罪……” 你赞同小楠姐姐的这种想法吗?为什么? 活动一:帮助小楠我有我一套 如果你是小楠,你会怎么样来争取自己的生命健康权呢? 情景三:小楠批评了姐姐的这种想法,她觉得自己的生命健康权应该自己来争取…… 最后小楠写了一封信,寄给了当地的广播电台,字里行间充满了对生命与健康的热爱与渴望。播音员将这封信在整个城市播报,传递了生命的呼声,呼吁大家一起来关注和帮助小楠,并亲自带头筹集捐款,短期内便筹足了10万元,将小楠送上了手术台。 活动二: 小楠通过自己的努力和大家的帮助,维护了自己的生命与健康权利,那么,生活中我们又应该如何行使我们的生命健康权呢? ①珍爱生命,维护健康, 积极锻炼身体,使自己拥有强健的体魄和向上的精神; ②患病时及时医治,恢复健康,增强体质; ③受侵害时,依法自卫和请求法律保护 1.公共汽车上,李浩在与持刀歹徒搏斗中,将歹徒刺伤。 2.在“SARS”中,某疑似病人因担心被人歧视偷偷从医院溜走。 3.洋洋很喜欢上网玩游戏,一玩就是7 、8 个小时。 4.可可很小心地过马路,红灯停,绿灯行。 5.顾某应抑制不住好奇心尝试了毒品。 6.小王途经一工地, 为避让突然掉下来的脚手架将一骑自行车的人撞倒,造成其骨折。 你认为上述材料中哪些是属于维护生命健康权的合法行为?哪些是不可取的?为什么? 我们应该怎样正确地行使生命健康权? 小结:保护自己的生命与健康,不仅是积极行使我们的生命健康权,而且也是对自己、对他人、对社会的关爱和责任,但除正当防卫、紧急避险外,不得伤害他人的生命健康权   阅读P30小君与小哲的图文资料,回答教材中的问题。   我们在享有生命健康权的同时,负有不得侵害他人生命健康权和道德义务和法定义务。 二.   (阅读P32的图文资料)如果你碰到类似的问题,你会怎么做? 王明:纵身一跃跳进河中,试图拉张刚上岸,结果河水湍急,不会游泳的两个人抱在一起在河中挣扎。 钟平、黄晓芳一边大声呼救,一边找救人工具,发现旁边有一根三米长的木棍,两人马上抄起木棍,将另一头伸向河中,让二人抓住。这时几个成年人跑来,有的跳到河里救人,有的帮着拉木棍,大家齐心协力将二人救上岸。 徐文想:自己不会游泳,也没有法定的救助义务,还是自身安全重要,于是扬长而去。 1、请从法律与道德等方面评价上述三种表现。 (1)王明能奋不顾身,见义勇为,体现了其高尚的道德境界;但他虽有高尚的道德,却缺乏救人的本领,盲目下水,只能适得其反,救人不成反而更添一个落水者。他的行为从道德角度来说值得赞赏,但不宜提倡。 (2)徐文以自己不会游泳为由,见死不救,扬长而去,虽不违反法律,但其行为严重违背了社会道德,应受到社会舆论的谴责。 (3)钟平、黄晓芳两位同学,虽然自己不会游泳,但他们机智灵活,及时求救,自己没有受到损害又救了别人,既符合法律规定又体现了两人较高的道德修养,是应该大力提倡的。 2.如果你遇到类似情况,应该怎么

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档