岑参《走马川行奉送出师西征》上课用课件.ppt

边塞诗 边塞诗的主要内容 1、表现英勇作战，保家卫国的豪迈、奔放、一往无前的主题。 2、对将帅腐败无能的讽刺，表现报国无门的愤懑压抑。 3、对战争的厌恶，归家无门的悲哀。对家乡亲人的思念。 4、边塞风光。 从军行 王昌龄 烽火城西百尺楼, 黄昏独上海风秋。 更吹羌笛关山月, 无那金闺万里愁。 塞下曲 ?李益 伏波惟愿裹尸还，定远何须生入关。 莫遣只轮归海窟，仍留一箭定天山。 热海行送崔侍御还京 岑参 侧闻阴山胡儿语：西头热海水如煮；海上众鸟不敢飞，中有鲤鱼长且肥。岸旁青草常不歇，空中白雪遥旋灭；蒸沙烁石然虏云，沸浪炎波煎汉月。阴火潜烧天地炉，何事偏烘西一隅？势吞月窟侵太白，气连赤坂通单于。送君一醉天山郭，正见夕阳海边落；柏台霜威寒逼人，热海炎气为之薄。 作业 概括这首诗的风格特征。 以上几句写出征行军的情况 1．诗人很善于抓住典型的环境和细节来描写唐军将士勇武无敌的飒爽英姿。请结合此部分诗文加以分析。 环境是夜间，“将军金甲夜不脱”，以夜不脱甲，写将军重任在肩，以身作则。“半夜军行戈相拨”写半夜行军，从“戈相拨”的细节可以想见夜晚一片漆黑，和大军衔枚疾走、军容整肃严明的情景。写边地的严寒，不写千丈之坚冰，而是通过几个细节来描写来表现的。“风头如刀面如割”，呼应前面风的描写；同时也是大漠行军最真切的感受。? “马毛带雪汗气蒸，五花连钱旋作冰。”战马在寒风中奔驰，那蒸腾的汗水，立刻在马毛上凝结成冰。诗人抓住了马身上那凝而又化、化而又凝的汗水进行细致的刻画，以少胜多，充分渲染了天气的严寒，环境的艰苦和临战的紧张气氛。“幕中草檄砚水凝”，军幕中起草檄文时，发现连砚水也冻结了。诗人巧妙地抓住了这个细节，笔墨酣畅地表现出将士们斗风傲雪的战斗豪情。这样的军队必然无人能敌。这就引出了最后三句，料想敌军闻风丧胆，预祝凯旋而归，行文就象水到渠成一样自然。 不能。“金甲”刻画了将军威风凛凛的外在形象。 2．“将军金甲夜不脱” 中的“金甲”可否换成“铠甲”？ 3．“半夜行军戈相拨” 可否改为“半夜军行车马喧”？ 不能，“人马喧”便不能表现这支军队的纪律严明。 小结：通过这六句诗的描写，我们不难想象这是一支怎样的军队： 他们于恶劣的环境中半夜行军，不畏艰险，威武雄壮，将领身先士卒，部队纪律严明，这样的军队定能所向披靡，令敌人闻风丧胆。 军队——勇猛顽强 白雪歌送武判官归京 北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。 忽如一夜春风来，千树万树梨花开。 散入珠帘湿罗幕，胡裘不暖锦衾薄。 将军角弓不得控，都户铁衣冷难着。 瀚海阑干百丈冰，愁云惨淡万里凝。 中军置酒饮归客，胡琴琵琶与羌笛。 纷纷暮雪下辕门，风掣红旗冻不翻。 轮台东门送君去，去时雪满天山路。 山回路转不见君，雪上空留马行处。 1、这两首诗描写的景物有什么异同？ 2、你觉得这两首诗作者抒发的感情有什么不同？ 《走》写的是雄奇豪壮的边塞风光；《白》写的是边地雪景。 《走》暗示冒雪征战之伟功；《白》寄寓送别之情。 异同： 《白雪歌送武判官归京》是奇而婉，侧重在表现边塞绮丽瑰异的风光，给人以清新俊逸之感； 新奇的比喻——抓住雪的洁白、鲜润的特点。千树万树梨花开，突出了雪的壮观景象。 《走马川行奉送出师西征》则是奇而壮——风沙的猛烈、人物的豪迈，给人雄浑壮美之感。 君不见走马川，雪海边，平沙茫茫黄入天。轮台九月风夜吼，一川碎石大如斗，随风满地石乱走。 1.运用反衬的手法,用环境的恶劣极力渲染了人物的勇猛。 艺术手法： 2.大胆运用夸张的手法,又与贴切的比喻连在一起,使形象更加鲜明生动。 3.注重细节的刻画。 4.风格奇峻峭拔、雄浑壮美 5.势险节短。句句用韵，三句一转。 笔记 * * * * * * * * 走马川行奉送出师西征 岑参 歌行体 歌行体的特点是格式节奏上没有严格要求，也不讲究平仄，字数五七言为主，可参差不齐，可变韵。亦称古诗、古风。 “行”就是歌行体的一种。 高适 王翰  王维 王昌龄 边塞 诗人 “七绝圣手 ”“诗家夫子” 别董大（其一） 　千里黄云白日曛， 　北风吹雁雪纷纷。 　莫愁前路无知己， 　天下谁人不识君！ 别董大（其二） 　　六翮飘飖私自怜， 　　一离京洛十余年。 　　丈夫贫贱应未足， 　　今日相逢无酒钱。 高适 从军行 王昌龄 青海长云暗雪山，孤城遥望玉门关。 黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。 凉州词 葡萄美酒夜光杯， 欲饮琵琶马上催。 醉卧沙场君莫笑， 古来征战几人回。 王翰 观猎 王维 风劲角弓鸣， 将军猎渭城。 草枯鹰眼疾， 雪尽马蹄轻。