国际经济学题目答及案.docxVIP

国际经济学题目及答案 （答案仅供参考） 简述雷布津斯基定理及其现实意义。 答：雷布津斯基定理 假定商品价格不变，一种生产要素的增加(给定另一种要素不变），会导致密集使用该要素的商品的产量增加，而密集使用另一要素的商品的产量减少。结论：当一个国家的某种要素增加时，有的行业产量出现增长，有的行业产量出现减少，主要取决于行业使用该要素的密集程度。 雷布津斯基定理的现实意义：该理论认为，一个国家的比较优势不是永久固定不变的。随着要素禀赋的变化，该国的比较优势也会随之发生变化，那么，该国的产业结构、贸易结构也会随之发生变化。资本存量相对增加的国家，应该预期到他们的劳动要素密集型工业的规模将会趋于收缩。那些已经实现工业化的国家，在资本存量不断增加的情况下试图通过贸易保护政策来维持其劳动密集型工业是不可行的。相反，对于劳动要素供给趋于增加的发展中国家来说，不适当的发展技术与资本要素密集型的工业则可能导致比较利益的丧失，并使经济发展出现欲速则不达的结果。一个国家要从原来是劳动相对丰裕的国家，变成资本较为丰裕的国家是有条件的，即资本积累的速度大大快于人口增长速度，从而将会使得资本/人口的比率相对其他国家资本/人口的比率较大。一个国家的比较优势不是永久固定不变的。随着要素禀赋的变化，该国的比较优势也会随之发生变化，那么，该国的产业结构、贸易结构也会随之发生变化。为什么说赫—俄理论是一般均衡模型？ 从上图的右下角出发，收入分配和需求偏好共同决定了对商品的需求，对商品的需求决定了生产该商品的生产要素的需求，要素需求和要素供给共同决定了要素价格，要素价格和生产技术水平共同决定了最终产品的价格，不同国家之间相对商品价格的差异决定了比较优势和贸易模式(即一国应出口何种商品）。 由于模型假设各国需求偏好及收入分配是相同的，这使得各国对最终产品和生产要素的需求相同，这样，不同国家对各种生产要素的不同供给就成为导致各国相对要素价格不同的唯一原因。最后，相同的生产技术和不同的要素价格导致了不同的相对商品价格，从而引起分工和贸易。 上图清晰地表示出所有经济力量是如何共同确定最终商品价格的，这就是我们为什么说H—O模型是一般均衡模型的原因。你认为比较优势和竞争优势是对立的吗？为什么？答：两者的联系（1）竞争优势内生于比较优势。比较优势是竞争优势的基础。只有充分地发挥经济的比较优势，产业的竞争优势才有可能形成。没有比较优势的产业在国际竞争中难以取得持续的竞争优势。理由：第一，充分利用现有要素禀赋所决定的比较优势来选择产业、技术、生产活动，不仅是企业和国家具有竞争力的前提，而且也是创造更为“高级”的生产要素的必要条件。第二，只有按照比较优势来发展经济，同业之间才会有最大的市场竞争压力。第三，只有那些符合经济比较优势的产业，获利机率高，吸引投资多，分工才可能比较细，新的相关或者支持性企业才会不断出现，才会自然而然地形成产业集群。所以，竞争优势本质上就是广义的比较优势。 （2）两者是相互补充的关系。竞争优势论是对比较优势论的丰富和拓展，理论假设更贴近实际(不完全竞争和规模经济)，重视政府的作用，重视国内市场需求等。证研究结果表明，产业的比较优势与竞争优势并不是对立的。在经济全球化的背景下，一国产业比较优势取决于一国的要素禀赋，目前中国最具比较优势的仍旧是劳动密集型产业，中国比较优势最强的产业也是中国最具竞争优势的产业，中国产业竞争优势变化与比较优势的变化高度相关，相关系数为0.9554。 可以说，竞争优势的变化是由比较优势决定的。 比较优势也是一种竞争优势，把比较优势与竞争优势对立起来本身就是一种错误。你认为发达国家的“再工业化”对中国的挑战主要有哪些？答：主要挑战有：1、影响对发达国家出口，贸易摩擦可能加剧2、挤压我国高端制造业发展空间，削弱我国制造业竞争力3、对华直接投资增速可能放缓，产业转移力度可能减小4、发达国家继续成为新一轮产业全球分工体系的控制者5、市场开放压力加大欧美发达国家的“再工业化”，对我国是挑战大于机遇，应对的根本之道在于技术创新和制度创新，加快转型升级步伐，不断寻找、培植、提升制造业的“新比较优势”。要素禀赋条件、科学技术运用、观念文化特质是决定工业化进程的三个基本因素。执著与坚守恰恰是中国制造业最缺乏的“特质”，打造中国经济升级版，必须有众多执著的致力于坚守实业的制造业企业。价值链分工的基础是什么？答：价值链分工的基础是：1、比较优势。不同工序要素投入比例不一样，具有不同的要素密集度，不同国家要素禀赋不同，因而把不同工序拆分到不同国家完成，能发挥各国的比较优势。 2、规模经济。不同工序的最佳规模不一样，把不同工序分拆到不同国家完成，可以发挥规模效应，从而降低成本。 3、技术进步。产品生产过程并非是一个完整不可分割的过程，而是可以分割为多个生