- 103
- 0
- 约3.81千字
- 约 17页
- 2017-03-07 发布于湖北
- 举报
时评主体段的写法2
时评主体段的写法 佛山二模学生优秀文段范例二 小区与学校开放行人专道,体现了以人为本的理念。//关爱他人,为他人着想,这是以人为本,也是管理方需考虑的因素。//当学生的出行安全与学校和小区的管理难度出行矛盾时,双方并没有采取一刀切的举措,而是经过讨论,采取了折中的措施,这样的决定散发出的是以人为本的光芒。//正如今年广东全面放开异地高考,切实为异地考生谋福祉一样,那张准考证其实也是一条心路,让异地学子真正融入广东,投身于建设广东的心路。同时那张几无重量的准考证也载着沉甸甸的以人为本理念的见证。//小区与学校所开放的行人专道也是以学生为先,以居民为先的力证,向我们展示了管理方的人性关怀。 // 分析上述两个主体段写作思路? 段内思路分析 小区与学校开放行人专道,体现了以人为本的理念。 ( )关爱他人,为他人着想,这是以人为本,也是管理方需考虑的因素。 ( )当学生的出行安全与学校和小区的管理难度出行矛盾时,双方并没有采取一刀切的举措,而是经过讨论,采取了折中的措施,这样的决定散发出的是以人为本的光芒。 ( )正如今年广东全面放开异地高考,切实为异地考生谋福祉一样,那张准考证其实也是一条心路,让异地学子真正融入广东,投身于建设广东的心路。同时那张几无重量的准考证也载着沉甸甸的以人为本理念的见证。 ( )小区与学校所开放的行人专道也是以学生为先,以居民为先的力证,向我们展示了管理方的人性关怀。( ) 段内分析思路小结 段内思路:观点——阐释—— 分析材料——同类事例类比分析——小结 练习一 用“观点——阐释—— 分析材料——类比分析——小结 ”这一段内思路就以下材料和“盲目从众行为要不得”这一观点口头表述一主体段。 青兰高速公路柳沟河收费站附近,两辆拉运橘子的货车先后发生侧翻,附近村民竟然闻风而动,一通哄抢。有村民面对记者采访时说:“大家都在抢,我为什么不抢”。情急之下,现场警察鸣枪示警。从出警到哄抢平息,整个过程持续了近6个小时。据甘肃省兰州市榆中县公安局调查 ,被哄抢的橘子有1万多斤。 主体段: 学生口头表述 参考范例 主体段:从众行为要不得。(观点)不可否认人类本身就是一个从众的群体,我们不知不觉中也会做出从众行为,但我们从众前是否应该考虑这种行为是否合理。(阐释)村民们带着侥幸心理放心抢夺他人财物, 想到可能警察不会把所有抢橘子的人都抓起来,可能法律不会对所有参与的村民判罪。 (分析材料)正如中国式过马路一样,只要凑齐一拨人, 便可无视交通法规闯红灯。(类比分析)集体行动不受罚, 所以只要跟从大众一起行动,便可无视法律的存在。从众抢橘子的行为有违法律,这种行为于个人则会让我们失去理智,如风气蔓延开于社会则会形成一股歪风,于国则会有损国家形象。(意义、小结) 练习二 用“观点——阐释—— 分析材料——同类事例类比分析——小结 ”这一段内思路就以下材料和“纵容即罪恶,切莫纵容自己贪婪的内心”这一观点写一主体段。 2015年11月7日,天津人段先生夫妇去长沙旅游,在长沙一家餐厅吃饭时,段先生感觉口渴,却被告知白开水8元一杯。无奈之下,夫妇俩花24元为三杯白开水买单。这对夫妇离开长沙时,越想越不是滋味,“走了大半个中国,也没碰到过这种事”。 长沙市发改委领导在接受记者采访时表示,如果商家在提供商品和服务前,已经明码标价,并在消费前告知顾客,行为即为合理,“一个愿打一个愿挨。”发改委领导认为:现在是市场经济时代,餐厅营业是市场价做指导,商家如果没有虚假经营,政府无权干预。 此事经湖南日报报道后,在网上引起激烈争论,网友仁者见仁智者见智,评论不一。 主体段: 学生习作展示 范例展示: 纵容即罪恶,切莫纵容自己贪婪的内心。(观点) 纵容自己贪欲,会让自己踏上一条不归路。(阐释)长沙该餐厅的商家将白开水定到 8元一杯,堪称史无前例,很明显,这是在宰客,是由商家对金钱的贪婪所致的。商家如果无底线的纵容自己内心的贪婪,那么轻则遭非议,重则锒铛入狱。 (分析材料)正如前段时间闹得沸沸扬扬的青岛天价大虾事件,“善德活海鲜烧烤”老板纵容贪婪之心,以每只虾38元的价格卖给顾客,不但让他人利益受损,更让自己身败名裂,店铺停业被查封。(类比分析)青岛天价大虾商家用金钱遮住了眼睛,在利益面前不断地纵容自己犯罪,终自尝苦果,而长沙这一餐厅定8元一杯白开水的行为,无疑在自掘坟墓,其以后必为其纵容贪婪行为而付出代价。孟德斯鸠曾说:“每个人即国家。” 我们每个人只有收
原创力文档

文档评论(0)