第4章-资源、比较优势与收入分配概要.pptVIP

4-* Trade in the Heckscher-Ohlin Model 因为本国是劳动充裕型国家，而棉布又是劳动密集型产品，所以本国的PPF朝棉布方向伸展的程度比较大，因此本国在生产棉布上效率相对较高。 在每个相对价格上，本国所生产的棉布对粮食的相对产出都将比外国高。 本国拥有比外国更高的棉布相对供给。 本国的相对供给曲线位于外国的相对供给曲线的右下方。 由于我们假定两国的相对需求相同，因此，我们用一条曲线来表示两国的相对需求。 两国间如果没有贸易的话，本国棉布的相对价格比外国低。 4-* Fig. 4-11: 贸易使相对价格趋同（教材中的这个图是错误的！） 4-* Fig. 4-11: 贸易使相对价格趋同（正确的图） 4-* Trade in the Heckscher-Ohlin Model (cont.) 资源供给变动对生产可能性的偏向性效应是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。 两国间棉布相对价格的差异是贸易产生的根源。 国际贸易使得棉布的相对价格在劳动充裕国（本国）上升而在劳动稀缺国（外国）下降。 在本国，棉布相对价格的上升导致棉布相对产出的上升，以及棉布相对消费的下降；本国变成一个棉布的出口国和粮食的进口国。 棉布相对价格的下降使外国成为棉布的进口国以及粮食的出口国。 新的世界棉布相对价格会位于两国贸易前的相对价格之间。 4-* Trade in the Heckscher-Ohlin Model (cont.) 赫克歇尔-俄林定理：一个经济体将出口本国相对充裕资源密集型的产品，进口本国相对稀缺资源密集型的产品。 正如李嘉图模型一样，赫克歇尔-俄林模型也认为国际贸易会使相对价格趋同。 4-* Trade in the Heckscher-Ohlin Model (cont.) 但是，一个国家的消费不是无限制的，消费的价值必须等于生产出来的价值。 PCDC + PFDF = PCQC + PFQF where DC represents domestic consumption demand of cloth and DF represents domestic consumption demand of food (DF – QF) = (PC /PF)(QC – DC) Quantity of exports Price of exports relative to imports Quantity of imports 4-* Trade in the Heckscher-Ohlin Model (cont.) (DF – QF) = (PC /PF)(QC – DC) 这个等式是一个经济体的预算约束，它的斜率是– (PC /PF) 式子表明，一国能够进口的产品是有限的，或者说受到其出口产品数量的限制。 从式子中可知，棉布的相对价格越大，本国在给定出口量的情况下，可以进口的进口量越大。 因此棉布的相对价格越大，国际贸易对本国越有利。 4-* Production Possibilities (cont.) 前面的PPF等式不允许土地与劳动力之间在生产上的互相替代。 尽管前面的PPF曲线是弯折的，但折线的每一部分的单位产品要素投入是常数。 假如生产者在生产过程中能将不同生产要素替代使用，PPF将变成曲线。 例如，许多工人可以在很小的一块土地上工作，或者很少的工人在很大一块土地上工作，但产量相同。 单位产品要素投入在生产相同数量的棉布或粮食时可以不同。 4-* Fig. 4-2: 生产要素可替代下的生产可能性边界 4-* Fig. 4-4: 粮食生产的投入组合可能性 In the production of each unit of food, unit factor requirements of land and labor are not constant in the Heckscher-Ohlin model Production Possibilities (cont.) 要素禀赋差异与相对供给差异 要素禀赋差异 相对供给差异 生产技术条件相同 生产可能性边界线 要素禀赋点 图 3－3 图 3－4 4-* Production Possibilities (cont.) 由3-3和3-4图可知，在生产技术相同的条件下，A、B两国生产可能性边界的差异完全是由两国要素禀赋差异造成的。生产可能性边界反映了一国的供给能力，A国生产可能性边界相对偏向于X产品。 在相同的产品相对价格下，A国在X产品上相对供给能力高于B国，而B国则在Y产品上相对供给能力高于A国。 资本充裕的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动充裕的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。 4-* Product