新路径视野下的经济法与相关部门法学的关系.pdfVIP

2007年第3期 理 论 与 现 代 化 2007-05 NO．3，2007 THEoRY AND M oDERNIZATIoN May，2007 新路径视野下的经济法 与相关部门法学的关系 李昌庚 摘 要：自从经济法产生之日起，就伴随着经济法与相关部门法学关系的争议，尤其是经济法与行 政法、民商法以及后来的社会法之间关系的争议。讨论经济法与相关部门法学的关系，必须重新认识两 个问题：一是传统部门法学划分理论的反思；二是如何正确看待公私法问题。在此基础上，应当以新的路 径视野分析经济法与民商法、行政法以及社会法等的关系。 关键词：经济法；民商法；行政法；社会法；关系 中图分类号：DF41 文献标识码：A 文章编号：1003一l502(2007)03-0052-05 经济法与相关部门法学关系的争议长期以来主要局 之间的关系，往往陷入越论证越难以说清楚的怪圈，带来 限于经济法与民商法、行政法以及社会法的关系，其中， 更多的没有跳出传统视野的无谓争议。这足以说明传统 经济法与民商法、行政法的关系讨论已久，并一直伴随着 部门法划分理论已不能完全适应当今社会的经济条件， 经济法的成长；但关于经济法与社会法的关系讨论是在 需要注入新的思维来阐述今天的法律现象。 晚近。本文试图从传统部门法划分理论的反思、公私法的 在我们尚未找到一种更好的替代传统部门法理论的 反思以及法律起源及其功能定位等方面进一步界定和厘 法律工具时，需要对传统部门法划分标准提供新的路径 清经济法与民商法、行政法和社会法的关系及其各自的 视野。调整对象和调整方法等的交叉正体现了今天法律 内涵和外延，以及如何看待部门法学之间的关系。 发展所带来的“模糊性”现象。存在皆有其合理的一面，任 何标准都是相对的，因而部门法划分是相对的，而不是绝 对的。正如史际春教授所言，“部门法的划分乃是学术研 在讨论经济法与相关部门法学关系时，我们必须重 究的便宜之举”。某种意义上讲，这种“模糊性”现象有助 新认识如下两个问题： 于各部门法学的繁荣发展。如果我们非要揭开“模糊性” (一)关于部门法学划分的问题 面纱，往往容易产生人为地割裂各部门法并有可能使有 传统的部门法划分理论一般强调划分的标准，以调 些法律法规出现支离破碎的现象，反而可能会极大地限 整对象和调整方法等为主。然而，随着社会经济的进一步 制各部门法的发展，其结果必然会影响到国家的民主法 发展，社会诸领域愈益复杂和大量法律法规的出现，已经 制建设以及社会经济的发展。如此而言，并非我们一味地 产生部门法之间调整对象及其调整方法等的交叉现象， “放任”这种“模糊性”而不分析各部门法学之间的关系， 这一趋势已不可阻挡。同一个社会现象、社会关系由不同 而是说在分析各部门法学之间关系时需要有新的视野。 的法律部门进行调整就不足为怪了。因此，单纯以调整对 当我们还在引用“部门法”概念时，如何划分各部门法?笔 象或调整方法等标准已不足以充分阐述清楚各部门法学 者认为，除了以传统的调整对象和调整方法等标准作为 作者简介：李昌庚(1971一)，男，南京师范大学晓庄学院副教授、博士。邮编：210007 52 参考因素外，我们更应着眼于该部门法产生的背景、理论 法、公司法、税法、保险法等各部门