(MBA联考300分奇迹逻辑分册)5.docVIP

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(四)直接削弱推论 首先明确题干的结论或观点是什么,如果我们找到一个选项与其刚好相违背即为 正确答案,这种削弱方式就是“直接削弱推论”。 ■美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这 个组织认为,蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀,仅仅是因为这些羞怯的动物 在夜间表现出特别的活跃。 以下哪项如果为真,将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑? A. 蝙蝠之所以能在夜间特别活跃,是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波 的特殊能力。 B. 蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中,有很多是危 害人类健康的。 C. 蝙蝠在中国及其它许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。 D. 美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀,都是些在夜间特别活跃的羞怯动 物,但在众的印象中一般并没有恐怖的印象。 E. 许多视觉艺术品,特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。 [解题分析] 正确答案:D。 题干中所陈述的动物保护组织的观点是:蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕 杀,仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。 D项如果为真,则对上述观点提出了一个有力的反例:浣熊和食蚊雀,都是在 夜间特别活跃的羞怯动物,但在人们的印象中一般并没有恐怖的印象,因而是题 干的观点的有力质疑。 ■某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物:它们发射出滴答的声音,然后接收 水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用: 海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷,从而击晕近距离的猎物。 以下哪项如果为真,最能对上述推测构成质疑? A. 海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物,而且能发现中距离的猎物。 B. 作为一种发现猎物的讯号,海豚发出的滴答声,是它的猎物的感官所不能感知 的,只有海豚能够感知从而定位。 C. 海豚发出的高频记号即使能击晕它们的猎物,这种效果也是很短暂的。 D. 蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物,而且这种声波能对猎物形成特殊刺激, 从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。 E. 海豚想捕获的猎物离自己越远,它发出的滴答声就越高。 [解题分析] 正确答案:B。 如果B项的断定为真,则由于海豚发出的滴答声,不能使它的猎物感知,更谈不上 使其感官超负荷从而被击晕,因此,海洋生物学家的推测显然不能成立。其余各 项均不能构成质疑。 ■澳大利亚是个地广人稀的国家,不仅劳动力价格昂贵,而且很难雇到工人,许 多牧场主均为此发愁。有个叫德尔的牧场主采用了一种办法,他用电网把自己的 牧场圈起来,既安全可靠,又不需要多少牧牛工人。但是反对者认为这样会造成 大量的电力浪费,对牧场主来说增加了开支,对国家的资源也不够节约。 以下哪项,如果为真,能够削弱批评者对德尔的指责? A. 电网在通电10天后就不再耗电,牛群因为有了惩罚性的经验,不会再靠近和触 碰电网。 B. 节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富。 C. 使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧,不符合保护动物的基本理念。 D. 德尔的这种做法,既可以防止牛走失,也可以防范居心不良的人偷牛。 E.德尔的这种做法思路新颖,可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源。 [解题分析] 正确答案:A。 如果A项的断定为真,则题干中反对者所指责的电力浪费,即使存在,也至多只会 持续10天,这就有力地削弱了题干中对德尔的指责。B项对题干中的指责有所削弱 ,但未能说明节省的人力资源是否足以补偿电力浪费,因此,力度不大。其余各 项均不能削弱题干中的指责。 ■在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所 需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付 法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加 ,势必需要相关部门同时增员。 以下哪项,如果为真,将最有力地削弱上述论证? A. 增加警力所需的费用,将由中央和地方财政共同负担。 B. 目前的财政状况,决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。 C. 湖州市与本市毗邻,去年警力增加19%,逮捕个案增加40%,判决个案增加13% 。 D. 并非所有侦察都导致逮捕,并非所有逮捕都导致宣判,并非所有宣判都导致监 禁。 E. 当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪。 [解题分析] 正确答案:E。 E项断定,当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪,这就 意味着,在这样的条件下,相应的逮捕、宣判和监管任务不但没有增加,反而减 少,因此,并不需要相关部门同时增员。这就有力地削弱了题干的论证。其余各

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档