- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
漫谈语言学的研究方法
潘海华
香港城市大学/北京语言大学
所有的研究都应该具有:简洁性、完备性、一致性
(根据哥德尔定律:任何一个形式系统都不可能同时满足完备性和一致性)
是点到为止,还是一步一步、步步紧扣?
是微观分析,还是宏观考察?
是分拆,还是合并?简洁性是绝对的吗?
真的是耳听是虚、眼见为实吗?
格物致知,打破砂锅问到底?事实与真理是我们追求的目标,而不是谁说了什么!Generalizations!!!
汉语被动句和英语的异同:
观点一:汉语包括东亚语言的被动句与英语及其他西方语言的被动句不同,不遵循UG的基本原则;
观点之二:汉语是世界语言的一部分,确实遵循UG的基本原则;
差别仅在于汉语有一个独立生成的话题,且其操作域不同,英文是动词,汉语是动词短语。
CP
CP
DP
TP
DP
父亲i
张三 DP T’
ti
T VP
DP V’
ti V DP
死/被杀了 ti
LF及量词提升(quantifier raising,QR):
下面的例子似乎说明:LF应该不存在!
我喜欢每一个人。
*我都喜欢每一个人。
LF: *每一个人i我都喜欢ti。
SS:每一个人i我都喜欢ti。
*我喜欢每个。
LF: 每个i我都喜欢ti.
SS: 每个i我都喜欢ti.
*我喜欢每三个人。
LF: *每三个人i我喜欢ti。
SS: 每三个人i我喜欢ti。
*我都喜欢每三个人。
LF: *每三个人i我都喜欢ti。
SS:每三个人我都喜欢一个人。
*********************************
这锅饭吃了三个人
张三被杀了父亲
这张床跳男生,那张床跳女生
台上作着主席团
陶陶,追累了游游
香蕉被他剥了皮
王冕死了父亲
合并还是分拆?
(6) 你教你的英文。 A式
(7) 他看了三天的书。 B式
(8) 他的老师当得好。 C式
A式 “你教你的英文”
B式 “他看了三天的书”
C式 “他的老师当得好”
(11) a. 他 DO 他的 当 老师 (得好) (深层结构)
b. 他 当i 他的 ti 老师 (得好) (动词核心移位)
c. [e] 当i 他的 ti 老师 (得好) (受事主语步骤一:主语删略)
d. [他的ti老师]j 当i tj (得好) (受事主语步骤二:宾语提前)
e. 他的老师当得好。 (表层结构)
(12)
解释C“他的老师当得好” 存在问题:
宾语提前违反约束条件:ti不受其先行词“当i”约束;
“得好”从深层结构开始就以括号的形式附着在最后, 不明确,不合理;
[他的ti老师]作为一个结构,撇下“得好”前移,实际上是承认[他的ti老师]发生了重新分析;
黄的分析要求“当老师”这部分的名词只能是简单名词(NP)
文档评论(0)