2011年河北中考研讨会资料政治—2010年中考试题分析.pptVIP

Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、2010年中考思品试题特点与不足 二、学生答题情况及评分标准反馈 三、对今后教学工作的几点建议 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 试题 特点 1、题型稳中有变、变中有新，在突出时政热点的同时关注学生生活，坚持正面价值导向。 2、贯彻理论联系实际原则，贴近社会实际，贴近学生生活。 3、注重知识与能力的统一，凸显能力立意。 4、材料与设问联系紧密。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2、对教材主干知识的考核不够突出。 1、试题时政化趋势明显，政策性强，但部分 试题与学生生活实际的贴近有距离。 不足之处 3、试题的设计选材上避开了大热点，一些题目 考查点偏、陈旧。 4、个别试题的分值设计与试题设计“多元化”目的相悖。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、2010年中考思品试题特点与不足 二、学生答题情况及评分标准反馈 三、对今后教学工作的几点建议 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 二、学生答题情况及评分标准反馈 1、审题不清、思路错误，答非所问。 2、综合运用基础知识能力差，不能多角度、多 层次分析、多元化解答问题。 5、对基础知识的理解、记忆不到位。 3、答案语言组织过于简单，机械抄写设问，对知识的拓展能力差 4、语言表述过于生活化，口语化，表达不规范。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 审题不清 思路错误 答非所问。 28(1) 29(1)(2)(3) 30(1)(2)(3) 1、 举例： Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 学生答卷情况： 1. 审题不清。把要回答的“个人信息”答成侵犯 个人信息的行为，危害答成后果，不得分。 28（1）现实生活中，类似漫画中的个人信息还有哪些？（2分） 出售这些个人信息有什么危害？（2分） 参考答案： 家庭住址、通讯地址、银行卡号（电子银行帐户）、电子邮箱、个人收入和财产状况等。 （1分/点） ①侵犯公民的隐私权，侵扰公民私人生活的安宁和安全。②破坏社会的和谐与安定。 （2分/点） 错误答案：出售个人财产状况、家庭住址的行为;人肉搜索等行为。 危害：要受道德的谴责和法律的制裁。 2.理解错误。不能把漫画信息和课本知识准确结 合。把漫画中的个人信息简单等同于隐私、人格 尊严、私人物品、网络游戏或手机上的诈骗信息等 3.错别字普遍。 “隐私权”—“引思权” 错误答案：偷拍他人照片、翻看他人日记等；侵犯了人格尊严权/姓名权、肖像权、名誉权； Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 29．感悟公平，分析说明。 材料一? 新修改的选举法，改变了原来城乡按4∶1的人口比例选举人大代表，实行城乡按相同人口比例选举人大代表，城乡居民选举实现“同票同权”。 材料二? 2009年9月，《国务院关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》正式发布。60岁以后领上养老金，不再只