22微观经济学前沿princ—ch22—presentation.pptVIP

微观经济学前沿 * 人关注公正 人们的选择有时会受公正观念的影响，而不是利己 例如：最后通牒游戏 规则 二个互不相识的玩家有机会分享$100的奖励 玩家A决定分多少奖金给玩家B 玩家B必须接受这个分法或者他们两人什么也得不到 0 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 微观经济学前沿 * 人关注公正 两个玩家都是理性的预测结果 玩家A提议他得 $99，而玩家B得$1。玩家B 会接受这个提议，因为 $1总比没有好 实验中现实人的实际结果 玩家B通常会拒绝只给他1美元建议，因为太不公正 考虑到这点，玩家A通常会提议给玩家B $30或$40 玩家B仍会认为这不公正，但没有不公正到使他放弃正常的利己，因此B会接受这个提议 0 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 微观经济学前沿 * 人关注公正 最后通牒游戏的结果在其他情况下的应用 例如： 企业某年获利特别丰厚时，支付给工人的工资会高于均衡水平工资，以此来维护公正或者避免不公正引起的工人报复 0 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 微观经济学前沿 * 人有时是矛盾的 即使推迟可以增加满足程度，人们还是偏好即时的满足 结果：人们没有按照计划去做那些枯燥，需要努力的事 例如：人们的储蓄通常比他们计划的要少 为了解决这个问题，人们寻求可以使自己按计划办事的方法 例如：一个工人同意在他看到钱之前就从他的工资支票中划出一些钱 0 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 微观经济学前沿 * 结论 两个第一章经济学十大原理中的两大原理： 市场通常是组织经济活动的一种好方法 政府有时可以改善市场结果 微观经济学的前沿研究指出在运用这些原理时应该注意的问题： 消费者并不总是理性的 如果信息不对称，市场结果可能并不是最好的 政府的解决方法并不总是理想的 0 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 内容提要 在许多经济交易中，信息是不对称的。当存在隐蔽性行为时，委托人会关注因代理人道德风险问题引起的损失。当存在隐蔽性特征是，买者会关注卖者中的逆向选择问题 私人市场有时用发信号和筛选来应对不对称信息 * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 内容提要 政府本身不是完善的制度。康多塞悖论说明，多数原则没有引起社会有传递性的偏好；而阿罗不可能性定理说明，没有一种投票制度是完美的 在许多情况下，民主制度将产生中值选民想要的结果，而无论其他选民的偏好是什么 政策制定者可能会受利己而不是国家利益的驱动 * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 微观经济学前沿 ? 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved C H A P T E R 微观经济学前沿 经济学原理 N. 格里高利·曼昆 Premium PowerPoint Slides by Ron Cronovich 22 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 20