确立自信学习反驳答案.pptVIP

* * * 确立自信 学习反驳 写作目标 1. 回顾正论文的结构和写法， 从而过渡到学习驳论文的特点和写法。 2.学习经典的驳论文。见课本77－78页 3.学写简单驳论文。 归谬法 驳论据 驳论证 例证法 反证法 驳 论点 矛盾法 反驳的方法 驳论文的基本结构 树立靶子——分析批驳——得出结论 树立靶子 树靶就是摆出对方错误观点 如何批驳错误观点 ？ 一.反驳论点 ．??论点就是作者在文中阐述的观点。反驳论点?就是对论敌的观点进行直接反驳。常采用的方式是先总括出对方的错误论点，然后摆出新的事实证明其荒唐谬误，从而得出正确的结论。如鲁迅《拿来主义》一文，作者先摆出“闭关主义”“送去主义”（送古董到巴黎，送古画新画到欧洲，送梅兰芳到苏联）的表现及危害，自然地得出了实行“拿来主义”的结论。 反驳论点常用归谬法 归谬法，又叫引申论证，这种方法是为证明对方论点是虚假的，先假定它是真的，然后以它为前提，合乎逻辑地推出非常荒谬的结论，以证明对方论点的错误。这种方法就是将对方支撑论点的错误论据合理地“放大”，并推向极端，使之暴露全部的谬误、荒唐而不攻自破。这实际是一种以退为进的方法。 归谬法例文 近几年来，一提到领导干部做什么事，往往就用“亲自”二字，什么“亲自下到基层”“亲自检查工作”“亲临现场”等等。倘若报纸有一天出现下面的字样，不知读者该作何感想：　　“某姓农民，黎明即起，亲自拿起农具，亲自甩开膀子锄地……” “某校教师，作风过硬，亲自给学生讲课。”　这样的好事数不胜数，演员亲自上台，司机亲自开车，厨师亲自掌勺……　深入基层，了解下情，本来是每一位领导干部分内的事。但新闻报道往往对这类事情做了过火的宣传，对这种现象，有人习以为常，有人不以为意，有人不置可否。文章对这种现象并没有直接进行批驳，而是按照这种逻辑进行推理，使人们一眼就看出这种说法的荒谬，这种说法也就不攻自破了。 归谬法：先假设对方的论点是对的，然后从中推出非常明显的荒谬结果，从而驳倒对方论题。 在一次记者招待会上,一位外国记者对朱镕基总理说:“总理先生,我觉得贵国的计划生育政策特别的不人道,严重侵犯了公民的人权.” 总理微微一笑,说:“那好，我们可以不搞计划生育，每年我们要新增加一千多万人口，我们只向你们国家移民一百万，这个要求不高吧，其余的人口我们自己消化。” 这位记者哑口无言。 二.反驳论据 论据是证明论点的根据。论点是论据的升华，论据是论点的基础和支撑。驳倒论据，犹如釜底抽薪，对方的论点也就颓然倒塌。论据分事实、数字和理论三种，反驳论据，就可以揭露其事实虚假、数字含混或理论的荒谬。进而达到驳倒论敌论点的目的。 如何反驳论据 反驳论据也就常常从这三个方面入手，可以揭露其事实虚假、数字含混或理论的荒谬。 反驳论据例文 鲁迅的《中国人失掉自信力了吗？》采用的就是驳论据法：对方论点是： “中国人失掉自信力了。”鲁迅先承认对方论据是真实的，两年前自夸地大物博，后来相信国联，现在求神拜佛都是事实。但接着指出这些都不是“自信力”, “信地”“信物”“信国联”都是“他信力”，而求神拜佛则是“自欺力”。既然“不曾有过“自信力”，当然就无所谓“失掉了”。对方的论据自然就证明不了论点。驳倒敌论后，鲁迅在后文就树立正确的论点并加以证明。 见必修四77－78页 三.反驳论证 论证是运用论据来证明论点的方法。反驳论证就是指出论敌的论点与论据不存在必然联系，从而达到反驳的目的。论证的错误表现是多方面的：有时是演绎过程中大小前提与结论不合逻辑；有时是作者在一篇文章内的观点自相矛盾；有时是论据不能证明论点等。 * * *