试井资料审核讲座讲解.ppt

分析评价本井资料是否严格按操作规程录取，是否符合HSE要求。 分析评价选取的试井解释模型是否符合地质动静态情况，资料解释是否符合绘解规程。 依据历史资料对井及油藏的压力、解释参数的变化情况作出分析评价。 根据该井所在井网或区块的压力情况对该井的压力资料进行分析评价。 依据解释参数对井及油藏特性作出分析评价。 详述资料异常的情况，明确指出异常类型(压力异常或曲线异常)——原始测压资料 了解现场施工全部情况，排除人为因素——现场写实报告、跟井 根据仪器在测试前后的校验结果，对仪器作出评价——仪器检验书、追溯5口井 邻井在本井测试期间的动态情况——井位图、井史、连通图（栅状图） 给出此次测试与上次测试期间本井及其邻井生产动态情况——示功图、油田动态监测资料（动液面、流压）、施工总结、井史 从现场测试（工艺）、设备、仪器仪表、生产及地质动静态等方面对异常情况进行综合分析评价。 综合分析评价情况给出总结性结论，如井壁完善情况、流体渗流能力、压力水平、边界状况、油藏特性等。 提出生产调整及措施方面的建议。 依据异常资料分析情况给出措施办法及建议。 一、审核实例 历次资料对比进行油井生产状况评估 边界反映识别 根据异常曲线判断注采关系 模型识别与判断 压力异常井分析 复测验证井 贝54-54井（2010年测压情况） 贝54-54井 贝56-58井是海塔盆地贝301水驱示范区一口生产井。 开采层位：南屯组N2Ⅰ1-Ⅱ13，油层为中孔低渗油藏、强水敏砂砾岩储层，储层非均质性强。 截止到目前，该井先后经过9次偏心静压测试。 2008年3月、2010年9月进行过两次压裂措施改造。 贝56-58井井位图 贝56-58井历年测试双对数曲线图 贝56-58井历次测试情况 贝56-58产液剖面成果图 N2Ⅱ13层沉积相带图 N2Ⅱ121层沉积相带图 贝56-58井历年测试双对数曲线图 原因分析 贝56-58井历次测压的导数曲线后期上翘——是由于岩性变化或断层的影响。 几次测试曲线的不同和参数的变化 两次压裂前后测试资料对比 贝56-58井历次测试情况 综合分析认为 贝56-58井在测试时间内均测得了边界反映，该边界反映是由小的渗透性差的岩性变化区域和断层的共同影响。 导数曲线迅速上翘而后又迅速下吊——说明在压力波碰到岩性边界后立刻有充足的能量补给。对于这种情况现有解释方法无法进行满意的拟合，以期借助今后的数值试井技术得到合理的解释。 贝52-50井 贝14-B55-69井测试资料分析 贝14-B55-69井组分析 贝14-B55-69井测试资料追踪 贝14-B55-69井测试资料追踪分析 德102-228井是海塔盆地苏德尔特油田兴安岭群油层贝16断块的一口生产井。 该井2004年11月5日投产，投产后该井只在2006年进行过压裂改造，先后经过六次偏心静压测试。 井位图反映该井旁边有一个断层，但是离该井的位置比较远。 综合分析认为 德110-228井测试层段属于中渗透砂砾岩，在测试时间内均测得了边界反映，该边界反映是由流体变化所致。 从历次试井资料分析，确定了水驱前缘的推进情况。借用此种分析方法可以对今后的油田开发起到积极的推进作用。 塔19-264-t166井基本情况 T19-264-t166井是塔木察格油田塔19-34区块的一口生产井。 截止到目前，该井先后经过4次偏心静压测试 测试曲线形态发生变化，真实地记录了塔木察格油田的开发情况。 基本概况及油藏沉积特征 1. 测试井所在区域油藏沉积特征 2. 测试井基本情况 T19-264-t166井于2008年9月14日投产，开采层位为铜钵庙Ⅱ油组，射孔井段为1720.4m-1776.2m，射开砂岩厚度42.6m，有效厚度41.4m，原始地层压力为16.28MPa。 3、测试资料变化原因分析 4、井组油水井生产动态分析 井组油水井生产动态分析 井组油水井生产动态分析 综合分析结论 1. 该井2009年两次测试曲线下掉，显示封闭边界的影响，是由主产层tII27层内存在的干层和井周边断层综合作用的结果；2010年测试曲线上翘，显示三条封闭边界，说明tII27层不再是主产层，干层影响消失；2011年测试曲线再次下掉，是由于水井对其注水的结果，在油井周围形成了线性复合区域，即定压边界。 2. 该井的测试过程从一个侧面全面反映了油田开发的过程。油井在弹性开采期间地层能量不断损耗，产量和压力持续下降；增加了一口注水井后，地层能量得到补充，产量上升，压力恢复正常。 贝12-B55-62 贝12-B51-56 贝28区块布达特