实物量具的最大允许误差及其相关概念的研究和建议.pdf

实物量具的最大允许误差及其相关概念的研究和建议 347 实物量具的最大允许误差及其相关概念的研究和建议 鲁新光 山东省计量科学技术研究院，济南200014 赵跃 姜成 吉林省计量科学技术研究院，长春130022 杨欣 江西省计量测试研究院，南昌330002 孙瑞娴裴玉吉 3 北京爱华夏质量信息技术研究所有，北京10001 摘要：本文介绍了作者围绕实物量具示值的最大允许误差及其相关概念所作的研究，并提出自己的建议。 关键词：计量标准 实物量具最大允许误差 一、分析和探讨 (一)目的 实物量具是使用时以固定形态复现或提供给定量的一个或多个已知值的器具。对于质量计量专业，常 用的且量大面广的实物量具是砝码。砝码示值的最大允许误差，就是对给定的砝码，规范、规程等所允许 的误差极限值。制修订技术规程是立法范畴的工作，本文不讨论立法及其法制管理问题，而只从科学技术 角度，研究讨论其必须依据的科学、技术的合理性、先进性。我们希望从学术交流角度，从更好落实科学 发展观角度，就砝码示值的最大允许误差及其相关问题进行研讨，使中国和国际法制计量组织(OIML下同) 的砝码示值的最大允许误差规定的更科学、合理、协调、完善。希望能更充分考虑最新技术水平，为未来 技术发展提供框架。 (二)从总体设计角度设计砝码的最大允许误差 从总体设计角度，我们认为只要不被损坏，正常使用的砝码的示值的最大允许误差，在其规定的砝码 准确度等级内，相对于该砝码标称值，应该永远是固定不变的。这意味着，最大允许误差在整个使用周期 内都是不变的。因而，最大允许误差应该是一种规定值，它与置信水平的变化无关。如果一定要说，它所 对应的置信概率是百分之一百(即k=oo)。对于最大允许误差内部的细分，我们希望规定在整个检定周期内， 砝码质量的扩展不确定度(其相应的k=oo)不超过最大允许误差的l／3。而剩余的部分则留给砝码的质量修正 值。砝码质量的扩展不确定度的误差源主要有两个，一个是砝码在整个检定周期内的质量稳定性，另一个 来源就是砝码检测传递时的质量测量的扩展不确定度。对于首次和第二、三次检测时，由于检测数据的积 累不够充分，包含因子k可以为2。但对于连续四次及其以上的周期检定，应采用品质保证方案，提高包 348 2005年中国科协学术年会论文集 含因子k的数值。比如，根据情况，k可以为3，随着数据的积累，随着品质管理的加强，以后可根据达到 的技术水平和最佳测量能力，适度提高k值，直至k=6。从而，可在砝码周期检测传递方面，为未来的技 术发展提供了框架，充分考虑应用最新技术水平，为中国在质量量值传递方面，早日积极采用6西格玛品 质管理打下良好的技术基础。 (三)从历史和发展角度研讨砝码的最大允许误差 我们通过长期对砝码的最大允许误差的研究，发现对不同准确度等级的不同标称值砝码的最大允许误 年的Rlll都做出过杰出贡献。当时在中国的技术法规中、在世界的国际标准中，在砝码质量最大允许误 差方面，首次系统地实现了标准化。对于1009及其以上的同准确度等级的砝码，组合砝码的最大允许误差 累积值，可以与该组合砝码同标称值的单个砝码的最大允许误差值，顺利实现了互换，而不产生累积误差。 系统、科学、合理、准确、高效地解决了同一准确度等级的单个砝码和多个砝码组合使用的等精度检测问 题。这在当时，明显是中国现在含义上的“技术创新”，是技术水平的跨越式发展。当然，现在看来还有缺 陷和不足，例如各等级之间的最大允许误差系列的比值波动较大，当时在3和3．3之间波动。90年代后期， 的。但个别地方，尚有不足，如果改进，将更臻完善、科学。作为这些不足的地方，举出如下两点例子。 一点是，各等级之间的最大允许误差系列的比值，最大波动值没有减少，还是在3和3．3之间波动。另一