对一起不当得利案件的法理评析.pdfVIP

2012年6月下总第267期dio：10．3969／j．issn辩l0黪0鬻鲫理静 6．13经济与法 j # 鹾蓐g露i孽g疆搿#搿 ! 1．， 对一起不当得利案件的法理评析 辽宁税务高等专科学校 刘宇 ” 一 … … 一 … 。。… 一 。 … … … … … 一 … 一 一 m … … … … … … … ～ ～ ～ j 摘要： 民法通则 第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将 j j 取得的不当利益返还受损失人。发生不当得利时，因为一方取得利益没有合法的根据，另一方因此 i ： 受到损害，受损失的一方有权请求不当得利人返还所得的不当利益，不当得利人有义务返还其所得 i 利益。笔者从 (德《国民法典))、我国 民法通则》对不当得利返还的规定，分析不当得利返还的 i 依据、有关标的、范围等。 ? 关键词：不当得利 构成要件 返还 44… … 一 一 …： 一 一 … 一 ； ；， ；… ～ … ； 一 … … … … … … … … 一 … … … … … … ； g# 案情：20lO年1oNl0日，沈阳一一家公司 (以下简称：沈阳 了所谓的 “现代不当得利法。 公司)与南宁一家公司 (以下简称：南宁公司)签订一份购销 《德国民法典》在第二编 “债务关系法”中第八章 “各种 合 同，合同标的为200万元 。合同签订后的第i5日，沈阳公司 债务关系”第二十六节规定的 “不当得利”，第8i2条至822 依据合同的约定将货物运至南宁公司指定的第三方福建公司工 条，共计Ii条。第812条规定： “(I)无法律上的原因，因他 地，福建工地仓库人员将货物签收。货物发出后沈阳公司和南 人的给付或以其他方式使他人蒙受损失而 自己取得利益的人， 宁公司不断联系，要求给付全部货款，但南宁公司突然人间蒸 有义务向他人返还所取得的利益。 (2)以合同进行的对债务关 发，已经无法找到该公司。沈 阳公司于是找到福建公司工地， 系的存在或不存在的承认，也视为给付。”该法列举了以下情 要求其返还 已经收到的货物，但福建公司_[地拒绝给付，理由 形： 一，知道没有义务给付而基于某种考虑履行了债务，不得 是他们于20lO年lO月l1日和桂林公司签订的该笔货物的购销合 请求返还；二，不可能出现结果或者阻碍结果的出现，违背了 同 (两份合同内容、货物明细完全一致，经查南宁公司与桂林公 诚实信用原则，不得请求返还；三，无权利人对权利人有效力 司属于一批人马所起的两家公司)。另沈阳公司与桂林公司无 的处分而取得的利益所承担的返还义务；四，给付违反了法律 合同关系，事情发生后沈阳公司查明：桂林公司已经于201O年 或者善 良风俗的，根据给付人是否明知而具有过错的情况分别 7月8日注销。截止沈阳公司主张权力时，货物 已被福建公司使 对待；五，不当得利返还请求的范围及在无法返还的情况下受 用 。 益人应当承担的补偿价额的义务；六，受益人在知道违反法律 或者善 良风俗的情况下而受益的加重责任；七，在结果的出现 不确定的情形下的加重责任；八，得利抗辩权行使；九，第三 人的返还义务 。