无可避讳的观念闪失－－关于两部当代文学史的一些思考.pdfVIP

第17卷 第6期 乐山师范学院学报 Vo1．17，No．6 2002年 l2月 Journal of Ieshan Teachers College Dee．2o02 无可避讳的观念闪失 关于两部当代文学史的一些思考 雷 业 洪 (乐山师范学院中文系，四川乐山614004) 摘 要：洪子诚教授著《中国当代文学史》，陈思和教授主编《中国当代文学史教程》出版后，好评迭出，超越轻描淡 写的商榷罕见。经较长时间冷静谛视，觉其虽堪称重写文学史的重要收获，但也存在无可避讳的，与过分重视个人随意 性，过于忽视必须有的公正、科学等共性的浮躁批评热接近之观念闪失，有对毛泽东文学思想的评述过于偏激，将新时期 军旅小说、当代报告文学拒于评述大门之外等，轻重失衡评述失当表现。 关键词：当代文学史；无可避讳；观念闪失；过于偏激；评述失当 中图分类号：1120．9 文献标识码：A 文章编号：1009—8666(2002)06—0066—07 北京大学洪子诚教授著《中国当代文学史》(以下简 正、科学等共性的浮躁批评热接近之观念闪失。越是名家 称洪著)，复旦大学陈思和教授主编《中国当代文学史教 重要著述，越需实事求是地辨清其正误长短，以便充分发 程》(以下简称陈编)，在1999年秋出版后，好评迭出几度 挥其积极作用，尽可能减少其负面影响。为此，这里且就 轰动论坛，虽有商榷多是轻描淡写。笔者因教学关系，颇 笔者在这两年问，以其作参考教材发现的无可避讳的观念 注意寻求富有参考价值的当代文学史著述，见到两位名教 闪失试陈刍见。 授编著的这两部书不能不格外倾心。不料倾心结果，竟多 一 种过于偏激的评述 有愕然感觉，以至很有些相信白居易《放言五首》中“试玉 要烧三日满，辨才须待七年期”之说，确信对某些论著的很 洪著第一章，集中评述“毛泽东的文学思想”一节，分 恰当评价，有时可能只露面于较长时间冷静谛视中。洪 五段，3000多字，仿佛基本上是在客观叙述毛泽东文学思 著、陈编封面，都有醒目教材性质显示，不是个人把玩物 想产生的背景、特点、影响。但是，只要稍作细致考察，即 品。但陈思和“曾一再申言：‘我只是写一部属于我的文 可发觉其中似涌动着，对毛泽东文学思想的基本为贬抑或 学史’，它是不‘全面’的，是有‘偏见’的，它不适合充当一 否定的气息。其主要问题是： 部力图公正解释各种历史现象并负有意识形态指导者责 (一)其一、三、五段，以貌似客观的叙述表现贬抑态 任的教科书。”，l 未见到过洪子诚的类似明确表述，但其 度 体现这类观点的实践之车似跑得更远。笔者很赞成一些 其一、三、五段，都没有明确的对毛泽东文学思想的否 论家对这两部书所作匠心独运，别开生面，堪称重写文学 定与肯定性评判。它们以貌似客观对毛泽东文学思想的 史的重要收获等总评价，但也深感其在对毛泽东文学思想 实践性特征，毛泽东关于为新文学建立清理基地，与文艺 的评述问题上，以及在是否将新时期军旅小说、当代报告 家思想改造的论述等的叙述，表现贬抑态度。 文学、当代台港澳文学列入评述范围等问题上，似不同程 其第一段，对毛泽东文学思想的实践性特征，在推动 度地存在与过分重视个人随意性，过于忽视必须有的公 中国文学车轮前行方面所曾起过的重要作用，与现在还可 收稿日期：2002—04—25 作者简介：雷业洪(1940一)，男，四川沐川人，乐山师范学院中文系教授。 能起的积极作用，未作任何肯定。与对这一特征持科学肯