logo

您所在位置网站首页 > 海量文档  > 经济企管 > 综合

约翰罗默剥削理论探析硕士学位专业论文.doc 58页

本文档一共被下载: ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。

  • 支付并下载
  • 收藏该文档
  • 百度一下本文档
  • 修改文档简介
全屏预览

下载提示

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
下载地址
需要金币:200    文档纠错   收藏文档   下载帮助
支付并下载
特别说明: 下载前务必先预览,自己验证一下是不是你要下载的文档。
  • 上传作者 shenlanc(上传创作收益人)
  • 发布时间:2017-03-21
  • 需要金币200(10金币=人民币1元)
  • 浏览人气
  • 下载次数
  • 收藏次数
  • 文件大小:267 KB
下载过该文档的会员
你可能关注的文档:
硕 士 学 位 论 文 An Analysis to the Roemer’s Exploitation Theory 厦门大学学位论文原创性声明 本人呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果,均在文中以适当方式明确标明,并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范(试行)》。 另外,该学位论文为( )课题(组)的研究成果,获得( )课题(组)经费或实验室的资助,在( )实验室完成。(请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称,未有此项声明内容的,可以不作特别声明。) 声明人(签名): 年 月 日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。 本学位论文属于: ( )1.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文,于   年  月  日解密,解密后适用上述授权。 ( )2.不保密,适用上述授权。 (请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。) 声明人(签名): 年 月 日 摘 要 约翰.E.罗默(John E. Roemer,1945- )现为美国耶鲁大学政治科学系教授,是著名的左翼经济学家和政治哲学家。作为分析的马克思主义学派的代表人物之一,罗默对剥削问题的研究可以说是独树一帜的,颇具影响力然也颇富争议。本文尝试对罗默剥削理论进行系统的梳理,在扼要介绍罗默剥削理论产生的背景及总体展现其理论主要思想之后,侧重于论证其理论逻辑缺陷及其方法论上的局限性,指出其理论称不上是逻辑严密、能合理解释现实的科学理论;揭示罗默对劳动价值论的否定是坚持西方经济学的均衡价格论把现象当作本质、把形式当作内容的形而上学和经验主义错误;由此得出了如下结论:罗默剥削理论是无法取代马克思剥削理论的科学地位的,马克思的劳动价值论仍然是当前分析资本主义剥削的不可替代的科学理论。最后评析罗默剥削理论主要思想内容,批判其谬误,吸收其精华,以为在我国社会主义市场经济实践中正确对待剥削问题提供有益借鉴。 关键词:罗默;剥削理论;劳动价值论 ABSTRACT John E. Roemer, a professor in Yale University Politics Science Department, who is a well-known Left-Wing economist and political philosopher. As one representative scholars of the Analysis Marxist school, Roemer’s research can say is unique, the influential but also quite controversial. This article made an attempt to comb Roemer’s Exploitation Theory. First, succinctly introducing the background on which Roemer’s exploitation theory produced and overall unfolding its main idea. Second, stressed on its logic flaw in his theory and the limitation of its methodology, pointed out that his theory is not scientific theory which be strict in logic and explain the reali

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片

©2010-2013 max.book118.com在线文档投稿赚钱网. All Rights Reserved 蜀ICP备08101938号