以组织经济学的观点来看合作社在农业中的重要性.pdfVIP

浙江大学毕业论文外文翻译稿 以组织经济学的观点来看合作社在农业中的重要性 VLADISLAV VALENTINOV 翻译：农林经济管理10 级 智晓东 摘要： 本文运用家庭农场交易成本理论，以组织经济学的观点来阐释合作社在农业 中的重要性。根据这一理论，由于监督和监视上的困难，把农产品按照等级严格 分层的可行性不高，以至于在西方农业生产中家庭农场占据非常重要的地位。本 文指出家庭农场在实现节约交易成本的作用时，存在一定的代价，即与其上下游 的商业伙伴相比，它在实现规模经济、开拓新市场上的能力有限。农业合作社被 视为可以在利用家庭农场节约交易成本的同时，克服以上这些并存的问题。该解 释将合作社组织的益处归因于农产品的组织化特征，这正是农业行业的特性。 1.简介 组织经济学解释了合作社组织在农业中存在的必要性，这与合作社在其他行 业中的地位并无二致。因为合作社组织具备节约交易成本的能力，同时可以形成 抗衡其他利益集团的力量。但是，在揭露合作社的组织优势的同时，另外一个问 题显现出来，即交易成本和市场力量不平衡是如何形成的。只要能找出这个问题 的答案，再结合相关理论，合作社作用的机理便能得到解答。本文的主要论点是 该答案确实存在于农业部门中，并且可以通过重新审视有关家庭农场在西部的农 业组织中占据支配地位这个由来已久的难题的方式，加以识别。 通常认为，对上述难题的研究催生出如下认识，即农业组织的功效大小取决 于以下两个条件：农业生产过程中劳动分工的效率以及监督活动的效率。本文除 了解释以家庭为基础的农业组织的优越性，也将论证农业生产缺乏监督的特性， 同时为理性看待隐藏在交易成本和市场力量不平衡背后的原因提供线索。可以说， 以上种种均使得合作社的存在充满必要。 本质上，家庭农场在西方农业中占据主导地位的原理与农业合作社出现的原 因有显著区别。但是，本文认为上述二者之间存在隐含的关系。对这一关系的认 识，可以帮助人们在组织经济学的理论基础上，用类似于理解家庭农场的方式， 来理解农业合作社。需要说明的是，文中的论证将会参考西方国家的制度环境， 浙江大学毕业论文外文翻译稿 而这些国家的一个共同特征便是家庭农场在农业生产中占据主导地位。 本文将按以下顺序展开：第二部分回顾有观合作社的组织经济学理论，用于 说明选择合作社这样的组织形式的决定因素；第三部分基于农业行业的特殊属性 来解释农业合作社的优势，继而说明合作社是对家庭农场的重要补充；第四部分 在西方国家面临食品部门结构变化的情况下，分析合作社存在的必要性问题；第 五部分是总结。 2.选择合作社组织形式的决定因素 一般认为，经济学家对组织的经济活动的兴趣始源于科斯。科斯认为，一个 特定的交易是在公司间展开，还是通过市场进行，取决于可供选择的组织模式的 相对成本。自那以后，组织经济学已经延伸和丰富了对可供选择的商业组织形式 的理解。这些经济理论按其特征可以分为两大分支，交易成本理论和代理理论。 组织经济学在论及合作社组织相较于其他组织形式是否更有效率时，提到三 个相互区别的观点。其中一个观点强调合作社为其成员所创造的制度优势主要表 现在节约交易成本和形成抗衡势力。另一个由“代理制度”学者提出的与之相反 的观点则认为，合作社在激励制度上存在漏洞。然而，有另外一种观点指出，合 作社是为平衡市场缔约成本以及社员取得所有权所付出的的成本而存在的。接下 来，本文将简要回顾以上三种观点的主要论据，同时分析这些论据是否考虑到农 业行业的特殊属性。 博努斯曾对合作社组织形式在节约交易成本上的优势做全面分析，不过他的 分析尚未考虑到农业行业的特殊性。他指出：合作社等集体组织的最大裨益在于 将重要的事务内化于集体成员所共同拥有的公司，这就避免潜在的来自于外部投 机取巧者们的对投入资金的威胁。博努斯在分析时举了一个乳品合作社的例子。 由于牛奶加工商是否能有规律且及时地采购牛奶对当地奶农的收入有直接影响， 故而当地奶农对牛奶加工商的依赖性很强。过高的依赖性使得牛奶加工商可以轻 易地采取一些手段来榨取奶农的收益。乳品合作社通过联合奶农的方式，将牛奶 加工事务内化为合作社的内在事务，从而顺利脱离牛奶加工商的限制。 博努斯的分析揭露了合作社节约交易成本的一般机理。但是他的研究存在一 些潜在的不足。在他的观点中，合作社在一些特定的制度环境下更为流行，比如 特定的行业、特定的地区、特定的历史时期。但是，合作社的重要性是个复杂的