【演讲稿】评析Gartner“新兴技术成熟度曲线”(2016技术预见).pdfVIP

【演讲稿】评析Gartner “新兴技术成熟度曲线” ——在第十一届全国技术预见学术研讨会上的报告 2016-10-20陈兵 【内容提要】 一、需要泛化 “技术预见”概念 当前需要将 “技术预见 （专用词汇）”拆成 “技术”“预见”来理解，泛化其概念理解有 助于拓展其开展形式和研究方法，这有助于更接地气、更具成效地开展这项工作。 总理对技术预见是哪种理解？民众对技术预见又是哪种理解？技术预见是按其字面意 思理解，还是按照专用词汇理解？不同人，在这个概念认识理解上，是有差异的。比如 （1） 作为专用词汇，可以将其看成是一个方法体系，有它程式化的一面。（2）也有理解成“预测 未来技术趋势，抢占先机”。（3）我偏向理解成 “在综合分析发展趋势的基础上优化资源配 置”。若仅仅按照第 （2）点理解 “抢占好先机”，如果资源配置不当，基本领域没发展好， 先机抢占好了，也没什么用。如果偏离了“优化资源配置”这个初衷，只是为做技术预见而 做技术预见，这可能没有意义，还可能误导社会。 二、持续跟踪分析，是开展技术预见工作的基本需要 真正有现实价值的结论，应该是不断被论证，不断出强有力的依据和结论，来引导决策 者实实在在地朝着指引的方向行动起来。 当然，让大学、研究机构持续跟踪产业技术，从做研究上来说比较理想，现实来说想法 有些苛刻，这毕竟不是他们的主业。但可以通过组织机制创新，来实现。比如研究机构与企 业、产业组织合作开展，研究机构做前期研究、设计，企业承接后期跟踪工作，持续下去。 其实这种模式，早在几年前，广东就做的不错，产业组织、产业联盟开展产业路线图研究， 成果交由企业应用。这一模式值得推广。只是当初，广东省产业开拓能力基础好，一般省市 差一些，不太好做，经过这几年发展，很多省市基础好了，这一模式值得考虑。 三、不能忽视 “服务业”领域资源配置需求 技术预见工作多多少少能够影响政府决策、能够引导产业资源流向，比如Gartner公司 “新兴技术成熟度曲线”，也许对投资是产生了一定影响的。 我觉得中国当前急需大力发展服务业，这是一个很大很重要的领域，当前国家也很重视， 但资源投入毕竟还是很分散，在服务业领域有多大力度，是否与其需求相匹配，值得我们研 究思考。 我们做技术预见，挖掘出了一个又一个的新技术主题，这些主题领域，倒是不排斥服务 业，比如智慧医疗、智能机器人等，这些领域也有服务业，但新兴领域，我们习惯先从工业 领域开始发力，二产有了一些基础，三产的市场才会出来，这使得社会资源投入的重心，依 然是聚焦于工业领域。 服务业，还可以看成是一个环境支撑力量，可以看成是产业生态的重要组成部分。当前 技术预见针对是领域主体，对于主题内部的产业生态需求分析，涉及的不多，这里面其实也 存在着一个取舍、轻重缓急的决策问题。 前面北京专家提到日本最新的第十次技术预见新增了“服务化社会”这个大领域，表明 他们也发觉到了我上面提出的这个问题，说明服务业领域的资源配置和推动机制都不可忽视。 资源如何引导，决定着区域未来的发展。技术预见的初衷，是优化资源配置，把握好未 来。如果偏离了这个初衷，只是为做技术预见而做技术预见，这可能没有意义，还可能误导 社会。 四、技术预见方法思考：职业预测师 技术预见工作是一项比较有难度、有挑战性的研究工作，开展技术预见的方法，有很多， 可以出一大本书了，但这些方法，需要灵活运用，需要结合需求和实践，把握好，能不能用 1 好方法，直接影响着预测结论。对此，我觉得，有一个非常好的方式，就是培育、利用好“职 业预测师”，由他们来熟练掌握这些方法，对技术预见工作有深入把握，比如我自己，做了 十多年，在智慧城市、智慧医疗、物联网等领域，有一些研究积累，平时也留意观察相关形 势，思考这些领域的发展愿景，能清晰找出目标愿景，想清楚实现这愿景的路径方式，也能 把握到其间的关键点、核心环节、难点。 也即，通过把技术预见方法承载于职业预测师身上，总课题组在开展分领域研究时，可 以委托“职业预测师”来主导，比如找到我，如果一个领域有好几个职业预测师，可以提交 预案，PK 一下。同时，总课题组，如果选定了“职业预测师”，还需要按照预案，为他提供 一些必要的配套支持和组织保障