论我国刑事司法理念与制度的发展——一种整合法律观下的解读.pdfVIP

论我国刑事司法理念与制度的发展——一种整合法律观下的解读.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国刑事司法理念与制度的发展——一种整合法律观下的解读.pdf

第38卷第2期 浙 江 大学 学 报(人文社会科学版) Vo1.38。No.2 2008年3月 Journal of Zhejiang University(Humanities and Social Sciences) Mat.2008 论我国刑事司法理念与制度的发展 一 种整合法律观下的解读 夏立安 冯新林 (1.浙江大学 光华法学院,浙江 杭州 310008;2浙江省湖州市南浔区法院,浙江 湖州 313009) [摘 要]随着我国经济发展和社会进步,法律也呈现出迅速成长的特点。这可以从近年来我国刑 事司法制度和司法理念方面表现出来:刑事司法从以重视打击犯罪为主到兼顾保护被害人的权利,法律 适用从重视形式性到兼顾实质性,诉讼模式从以对抗制发展为主到兼容合作性司法。从法的深层面看, 这些变化表明了一种兼容自然法、实证主义法和历史法学派思想的整合法律观正在形成。 [关键词]被害人;合作性司法;司法的形式性;整合法律观 The Development of Criminal Judicial Idea and System of China: From a Perspective of Integrative Jurisprudence Xia Li’an Feng Xinlin。 (1.Guanghua Law School,Zh iang University,Hangzhou 310008,China; 2.Nanxun District Court of Huzhou City,Huzhou 313009,China) Abstract:Along with the economic development and social progress,the criminal j udicial system and idea of China are going through rapid growth and development.During the process,two points deserve our close attention.First of all,in the field of j udicial practice,substantialism is giving a tendency of extremism,which is proved in the following three aspects:(i).Location steps of law have been broken.Some instruments or documents deemed of no statutory powers have been taken as the authoritative sources of j udicial decisions.(ii).Bounds of legislation and judicature have become gradually indistinct.To our surprise,the 2005 Shanghai on the Commission of Minor Inj ury Cases to the People’S Intermediation Committee was made by cooperation of Shanghai High Court,High Procuratorate,Police Bureau and Judicial Bureau. (iii).The discretion right of j udge and prosecutor is increasing and diverse.Secondly,in the academic field,there is a tendency of replacing substantialism by formalism,and restorative j ustice by adver

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档