过程安全领先和滞后指标.pdf

过程安全 领先和滞后指标 …你不测量就不能提高 - 1 - Translated by: James Yang ，Byron Sun (CCPS Staff Consultant) , and TianxingCai (Lamar University) 前言 ? 化工过程安全中心 (CCPS)是由美国化学工程师学会 (AIChE)在 1985 年建立起来的，其目的 是为了帮助化工业避免或减轻灾难性化学事件。目前全球有超过130 家企业会员在努力推动 CCPS 的各项活动。 2006 年, CCPS 技术指导委员会授权开展了一个项目，建立了一个项目委员会来制订一个指 导书，从而更好地开发利用过程安全领先与滞后指标。该委员会指出，化工业的关键突破机会是 开发行业的滞后指标，那将成为石油化工领域衡量过程安全表现的标杆。为了实现这一目标，主 要的石油化工行业协会的会员公司和代表，和其它关键的全球利益相关都参与了这一活动。 项目小组努力的成果在 CCPS 在 2007 年 12 月出版了。自2008 年以来，很多公司和组织都使 用这些指标定义。2007 年所建立的这些定义变成了新的 ANSI / API 标准 （ANSI / API RP 754） 的关键输入，ANSI / API 标准于 2010 年 4 月发布。 CCPS 和原 CCPS 的指标委员会的几位成员都 参与了 API 标准委员会。 CCPS 对 2007 年 12 月发布的 CCPS 指标建议的原文进行了细微的变更使其和 API 文件意图一 致。这样做的目的是，无论哪个公司或组织采用了 CCPS 还是 API 的顶级过程安全事件的定义，他 们都将统计为同样的事件。不过，CCPS 文件中有几个原则内容并未纳入 API 文件 （例如，严重性 加权指标的描述和使用）。由于 API 文档引用了CCPS 的定义， 这对既保留两个文件又保持一致 尤为重要。 ANSI/ API RP754 的文件中也包含了一些并非所有已经采纳了 2007 年 CCPS 发布的文件的国 际上企业或行业协会都认为必要（例如，定义的“二级”过程安全事件）的附加项。此次 CCPS 文 件的修订注意到了这些差别，把他们描述为“可选”的指标或定义。 2006 年 CCPS 项目的最终目标是开发，进而促进整个行业和世界各地使用通用的指标。 CCPS 持续支持这一目标，无论是通过采用 ANSI/ API RP754 定义或是通过使用本文件。 - 2 - 有关 CCPS 或者这些指标的更多信息 请访问 CCPS 过程安全指标 “你不测量就无法提高 ” 介绍 4 I. 滞后指标6 1.0 过程安全事件 （PSI）（按API RP-754 的第一级过程安全事件） 6 2.0 第二级过程安全事件（按 API RP-754 的第二级过程安全事件）12 3.0 定义13 4.0 比率调整指标17 5.0 工业安全过程指标17 6.0 适用性18 7.0 解释与例子18 II. 领先指标28 1.0 机械完整性 28 2.0 行动项目跟进 29 3.0 变更管理30 4.0 过程安全培训与能力 32 5.0 安全文化33 6.0 操作和维护程序33 7.0 疲劳风险管理34 III. 未遂事件的报告和其它的滞后指标 35 附录 A: 关于联合国危险物品分类与化学品清单39 附录 B: 关于联合国危险物品清单与例外条款的补充说明41