20世纪的失败《城市设计的新潮流》探讨.pptxVIP

第一章 20世纪的失败 目 录 被炸毁的巨大居住区----普鲁蒂·艾戈 1.1 再开发的失败案例----曼彻斯特的休姆地区 1.2 柯布西耶梦想的破碎--阿姆斯特丹拜尔美米尔住区 1.3 “近代城市理论” 1.4 20世纪的失败 1.5 1.1 被炸毁的巨大居住区----普鲁蒂·艾戈 大背景：第二次世界大战以后，当时许多城市面临着住房短缺的问题。以柯布西耶为代表的建筑师们提出了发展高层住宅的设计新思路，并得到政府和地方当局的支持。开始鼓励建设高层建筑。工业化的成熟与发展也为高层住宅的建设提供了极大的支持。高层住宅的快速建设为欧洲城市解决了很大一部分的住房问题。 美国在50年，以纽约和芝加哥为代表的许多城市开始实行城市更新计划，强迫大量贫民及有色人种迁入新建的高层住宅，以限制他们的聚居范围。 小背景：普鲁蒂·艾戈是美国政府1949年发起“住房运动”，提供联邦资金用于城市更新和扫除贫民窟。 圣路易斯市政府邀请山琦建造一批低收入住宅。推崇现代主义设计手法的山琦运用极简单的工业材料建成了一批高层住宅。而入住其中的人们却感到整片建筑毫无情感，生硬冰冷得像个监狱。它很快变成了令人绝望的高犯罪率危险街区。1972年3月，圣路易斯市政府在花费500万美元整治无效之后，将已成“不宜居住项目”的住宅区全部炸毁。 “普鲁蒂-艾戈”被炸毁，代表了现代主义、国际主义设计的结束和后现代主义的兴起。 1.2 再开发的失败案例----曼彻斯特的休姆地区 背景：随着工业革命的发展，曼彻斯特西南部的休姆地区得以开发，从19世纪50年代开始，政府开始大张旗鼓的住宅建设，该区人口快速增长。再开发运动从20世纪30年开始逐步展开，60年代已变为强行征用土地，运动现代城市理论，以住宅高层化换取宽阔空地，使步行区域和机动车线分离。 1961年的规划总图 再开发给休姆贴上了“典型城市贫民窟”的标签 单廊型住宅。从规模和形式两方面，计划建造的环楼参考了位于巴斯的“王室环楼”街块。 规划方案与现实的差距。实际的建成效果根本比不上“王室环楼”的品质。 原 因： 现代主义城市规划使得原有城市肌理消失殆尽，建筑形式更加剧了城市物质空间的隔离； 社会住宅以大规模集中的方式进行，中低收入家庭或在中心城区特定区域、或在城市边缘集中。加上建筑形式与居民生活反差、建筑质量低下，维护及管理不善等原因，社会住宅逐步成为低收入，甚至及低收入家庭的聚居点，贫困、犯罪、毒品、失业等问题层出不穷。 政府违背居民的要求，采用独断专行的形式，当地居民根本无法参与自己社区的设计和管理过程。 1.3 柯布西耶梦想的破碎--阿姆斯特丹拜尔美米尔住区 1960年代修建在阿姆斯特丹东南部围海低地上，它缓解了荷兰战后住宅严重短缺的问题。并且成为当时阿姆斯特丹的一座现代化的卫星示范城 但是最终这里成为贫困、犯罪、毒品交易等问题日益凸现，这里成为荷兰最著名的衰败地区之一。 从1985年拜尔美米尔地区开始了为期三十多年的城市改造工作。 一个大型的住宅项目从1968-1975年总共有13000套住宅在这里建成。 拜尔美米尔地区成为当时阿姆斯特丹的一座现代化的卫星示范城。 在设计上利用了师勒·柯布西埃的“功能城市“，清晰地划分居住、生活、娱乐和交通区域。住宅是高层带平台的公寓楼建筑，住宅区呈蜂窝状布局。 1985年拜尔美米尔地区却有1/4的公寓住宅处于全部空置状态。大量中产阶级迁出，贫困、犯罪、毒品交易等问题日益凸现，这里成为荷兰最著名的衰败地区之一。 原因： 大规模设计尺度缺乏人性化和安全感。 公共设施建设滞后或缺乏维护。 公共空间缺乏良好维护。 1.4 “近代城市理论” 霍华德：田园城市理论。 柯布西耶：国际现代建筑师协会（CIAM），成为国际风格现代建筑的中心组织。 沃尔特·格罗皮乌斯：集中式居住区形式：标准化的、可容纳最小限度住户的板状多层集中式住宅，住宅面向阳光，并和风向平行排列而成。 克拉伦斯·佩里：邻里住宅：在其中心地带设置小学、把干线道路作为界限的社区。（保证孩子安全上学、促进居民社会交流） 1.5 20世纪的失败 对现代建筑理论主导的城市建设进行归纳，失败原因如下 1、高层化和标准化的不断反复。高层化导致犯罪增加，类似垂直电梯的封闭空间限制了交通流线，安保手段显得尤为重要；高层住宅产生了高额维护费用及管理费用；高层化导致与地面的疏离感。 2、根据功能主义而产生的用途分离。工作居住休闲等场所的分离导致交通量增加，人口分散 不安全因素较多；交通导致能耗增加，带来环境问题。 3、人车分离和道路扩宽。在人口本身较少较分散的情况下，使接到更无趣，更易引发犯罪。 4、潜在的田园意识导致空地过多。管理费用增多；无安保则为危险场所。 5、居民没有参与到实际的规划中去。