我国开征环境税收的理论依据和现实性.pdfVIP

我国开征环境税收的理论依据和现实性.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国开征环境税收的理论依据和现实性.pdf

【擅薹】外部性理论是开枉环境税收最直接的理话来潭, 了追求其利益最大化,它必然会按照边际受益和不包含社会 而公共产品理话也曲政府通过枉收环境税筹采环保责奎提供 成本的边际生产成本的交点来决定产量,这一产量必然大于 了支持。与其他经济和非蛀济的政策手段相比.环境税有它 考虑社会成本时追求利润最大化时的产量,从而导致过度的 白身的优点,例如在信. 威奉、枉管难度 厦升企业提供激励 污染物排放,需要政府采取措施把社会成本也加到企业的生 和促进新技术等方面,环境税都比其他手段曼具有可行·陛和 产成本中去,以使外部成本内在化。 操作·陛。随着我圆经济的加速发展。环境问盥越来越威为人 不仅生产中存在外部性,而且消费领域也同样会产生外 们普遣美· 的问鳆,成为影响经济琏一步发展的_.0妁玛素。 部性。一种消费品如果在消费过程中对环境产生了消极作 目前我圈的环境情况不客乐观,严重的污染态势将治理环境 用,而生产者和消费者都投有为此付出任何代价,从而形成了 提到了议程上,珥此,撂讨开枉环境税的理论依据和现实性非 消费中的外部不经济。与生产领域的外部性相比,消费领域 常有曲要。 的外部性具有分散的特点,最好的方法可能是以经济手段,也 【美■词】外部性 环境税收 污染权交易 ,^\共产品 就是通过税收手段来调节,使消费行为的外部性内部化。 排污赍 外部性的讨论还可以延伸到代际和国别。当代人的某些 中田分类号:FSIO.42 看似能够避免当代环境污染或促进目前经济发展的行为有可 文献标识码:A 能在后代造成严重的环境危害,从而对后代造成了外部成本, 政府可以通过税收等经济手段对当代人有可能向后代人传递 一 、 征收环境我的理论依据 的外部性进行调节。同样道理,在开放经济的大背景下,一国 (一)外部性理论 环境污染问题可能会自然地以各种形式向别国扩散。此外, 英国经济学家庇古的“环境外部性”理论 可以说是环境 个别发达国家为保护本国利益而将环境污染造成的损失转嫁 税最初的理论来源,早在1932年就已提出要开征环境税。所 给发展中国家的例子也层出不穷,发达国家往往会不负责任 谓外部性是指某个微观经济主体《居民或厂商)的经济活动对 地将本国因环境问腰而淘汰的设备和技术出口蛤发展中国 其他檄理经济主体所产生的影响,并且这种影响没有通过市 家。 场价格机制反映出来。例如污染者的污染行为破坏了环境, {:)辑共产品理论 但污染者却井役有为此付费,这就是一种消极的外部性,即外 财政理论指出,公共产品具有非竞争性和非排他性的特 部不经济。工厂的污染成本井没有楠成其产品的生产成本, 点,理性人由于 搭便车”动机而不愿意接受提供公共产品的 而只是一种社会成本。由于企业并不需要负担社会成本,为 价格,因此使市场机制无法生产或者提供公共品,政府只瞎通 ● 亡 E 现,所支付的费用与污染削减无关, Z 而在于鼓励发展或采用某些技术。补 贴会刺激本来不排污的企业为获得 工 补贴而排污,并且只要补贴的数量大 C

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档