A contingent view of e-collaboration and performance in.pptVIP

A contingent view of e-collaboration and performance in.ppt

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
A contingent view of e-collaboration and performance in

A contingent view of e-collaboration and performance in manufacturing Eve D. Rosenzweig ABSTRACT 制造业越来越多的利用网络来和重要的顾客达成稳定的合作,然而传统的观点认为,制造业越多的依赖下游的经销商,他们的绩效越出色。我们支持这种观点,即始终坚持合作的优势和随机性理论。我们建立一个模型和一系列的假设来证明多种供应商和经销商是如何影响经济合作和绩效之间的相互关系。 为了验证这个模型,我们通过网络调查取得50家制造业的相关数据。我们利用partial least squares (PLS)模型分析得出电子商务能有效的改善绩效。然而,我们更进一步发现,随着环境的显著变化,电子商务合作和绩效之间的各种相互关系的程度有所降低。更显著的是这种依赖于生产力水平的效果并不是特别的明显。我们的结论是基于供应链中的合作和电子商务,并且假设管理者认为电子商务是有效的。 New Points 相比大多数相关的论文我们主要提出来相关的观点并基于应用、信息系统和战略管理文化和实践去确定可能的优势。 经过这50家制造商的数据分析,我们提出在商业应用中,供应链管理是明显有效果的。 我们提出尽管供应链是重要的,但是随着供应链环境的变化,这种优势并不太稳定。 Theoretical development Hypothesis 供应链和绩效是正相关 产品复杂化降低供应链和绩效之间的联系 市场的多样化降低供应链和绩效之间的联系 环境的变化降低供应链和绩效之间的联系 Research design Data analysis and results Discussion 数据表明小型的组织比大的组织更有效率 电子报表和商业绩效是明显的正相关 假设1表明由于未来顾客的需求供应链管理也在发生着改变。 假设2表明产品的复杂程度对供应链和绩效的关系影响并不明显 假设3不成立即市场的多样化不能降低供应链和绩效之间的联系 假设4表明环境的变化只能部分的降低供应链和绩效之间的联系,只有在激烈的竞争中才存在。并且还表明在环境迅速改变时,供应链和绩效并没有明显改变。 Conclusions 供应链的广泛应用能带来绩效的提升 较高水平的预测能力能明显降低由于环境的改变和产品多样化带来的不利 1.本文只是关注下游供应商的相互关系 2.顾客的关注点很可能已经改变 3.我们的数据来源大型企业,可能对小型的企业并不适合 4.对于我们的模型,数据是充足的,未来可以进行大量的数据进行更深入的研究。 * * 成员:周亮 张凯 近年来,业界和学术界对电子商务都比较感兴趣,并且利用供应链网络去引导或支持商业活动。电子商务作为电子商务平台中的一种,致力于整合各种供需要求,已经超越供应链。例如:为了提升竞争力,需要连续不断的集合供应链网络,尽管这样与他们的机遇相比并没有太多的优势,然而Liker and Choi (2004, 104)等作者认为“合作者就是供应链的血液”但是很多制造业企业。并没有达到很好的绩效。 在本文研究中,首先,我们假设供应链的下游供应商的绩效提升只是表现在形式上,并没有渗入到内部。传统认为供应链的应用越普及越好,但是这种效果并被明显的夸大了。这种观点的错误在于并没有充分考虑到现实中的一系列成本。 随着认识的深入,我们进一步假设,在某中并没有超过成本的基础上供应链的优势效益被充分的展现出来了。在这种情况下,为了对主要的因素的验证,我们利用了PLS模型去检验多个制造商和供应商在电子商务中的相互关系。 Organization size: Approximately how many employees, in full time equivalents (FTE), does your organization currently employ? (1) Under 250 (2) 250 to 500 (3) Over 500 to 1000 (4) Over 1000 to 2000 (5) Over 2000 to 4000 (6) Over 4000 to 8000 (7) Over 8000 E-transactions: How routinely do you use the primary B2B marketspace to facilitate the following activities with your primary customer today? Don’t Use Use Monthly Use Daily a. Order entry 1 2 3 4 5 b. Order tr

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档