近代史纲实践报告-洋务运动.docVIP

《中国近现代史纲要》社会实践报告 题 目： 传统王朝的“洋跃进”—洋务运动 姓 名： 白 洋 学院班级： 外国语学院13级A班 学 号： 1319211001 指导老师： 汤兆云 实践时间： 2014年5月30日—6月6日 导语： 19世纪中后期，资本主义世界体系初步形成，人类进入一个新的历史时期，这个新时期的主要特点就是整体化和近代化。近代化就是资本主义代替封建专制，这是历史的必然。这也是洋务运动试图走近代化的道理，在世界整体化的趋势下，中国比较被动的卷入资本主义世界。洋务运动便是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国运动起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。对于洋务运动的历史评价也是众说纷纭，这次的社会实践报告，主要围绕洋务运动的作用评价进行探究。 洋务运动产生背景： 1840年的鸦片战争，列强的坚船利炮、冲开了清政府闭关锁国的大门，中国面临着外国列强先进武器的挑战，以及内部太平天国农民起义的反抗，清政府面临太平天国和英法联军的双重威胁,在内外交困情况下，有少数知识分子开始觉醒，在学习西方先进科学技术和思想文化的共识下聚集起来，不同出身、不同地位的人物，为挽救名族危机而进行自强求富的探索，“师夷长技以制夷”，以消除“内忧外患”的严重危机。英法联军的嚣张狂妄和肆意掠夺，更激起朝廷士大夫的觉醒，开始具体的推动“师夷长技”，引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事工业和民用工业，并相应地改革军事、外交、文化教育和某些政府机构等多方面的活动。他们在中央以奕忻等为代表，在地方有曾国藩、左宗棠、李鸿章等大吏，引发了一场长达三十年的洋务运动。 洋务运动虽然兴办了一批企业，建立了海军，但却没有是中国富强起来，甲午战争一役，北洋海军全军覆没，标志着洋务运动的最终失败，由于自身的封建性，对外国的依赖性以及企业管理的腐朽性，导致改革失败，加剧封建王朝走向灭亡。 洋务运动的评价： 夏东元先生说过：“洋务运动是帝国主义和中国封建主义相结合，把中国变为半殖民地和殖民地的过程。” 洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想的指导下，在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清朝的封建统治服务。洋务派继承了魏源“师夷长技以制夷”的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军工事业，同时也试图分洋商利，发展民用企业，客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。但是，洋务派兴办洋务新政，主要是为了维护封建统治，并不是要使中国朝着独立的资本主义方向发展。 改革开放之前，学术界基本的观点是，洋务运动是一场反动卖国的，并以军事为中心的运动。十一届三中全会后，洋务运动研究进入新的发展阶段。一些学者认为洋务运动是中国近代史上一个具有进步性的运动，它揭开了近代中国采用西方资本主义生产方式的序幕，促进了中国社会生产力的发展，反映了新兴的中国民族资产阶级的利益，顺应了历史发展的潮流。持相反观点的人认为：洋务运动总体上是适应半殖民地半封建社会的需要，具有浓厚的封建性和买办性，加速了中国半殖民地化进程，阻碍了中国民族资本的发展。但同时也承认洋务派兴办工业，客观上对中国资本主义的发展起到刺激和推动的作用。 对于洋务运动不同历史时期的不同人物都持有不同的看法。牟安世认为洋务运动加速了中国半殖民地化的过程。首先，在洋务运动时期，商埠由五口通商发展到三十六口通商。他们遍布中国沿海和边疆，并在不同程度上深入到中国内地。这实际上说明了不平等条约的网罗的扩大和中国半殖民地化的加深。其次，中国海关总税务司赫德在这期间加强了他控制中国财政大权，洋务派在这个时期的外交活动也处处依赖洋人，执行卖国投降政策。再次，进出口贸易在不等价交换条件下逆差越来越大，严重影响了国计民生。总之，洋务运动时期乃是中国半殖民地半封建社会的形成时期，洋务运动并没有延缓中国半殖民地化的进程，而是加速了它。 孔令仁认为：洋务运动对中国半殖民地化起了延缓的作用。因为中国之所以会沦为半殖民地，主要有两方面的原因，一是打进中国的外来侵略者势力太强了，另一个是中国太落后。在当时的情况下，中国沦为半殖民地是不可避免的，甚至认为沦为殖民地、遭到瓜分也是可能的。洋务派在抵抗态度上没有广大人民坚决，但他们发展资本主义，讲求富强之术，改良军备，从长远观点来看，是抵抗外国侵略的有效方法，根本方法，虽然由于各方面原因并没有达到预想的结果。但通过洋务运动，中国毕竟建立了一支新式军队，出现了一批近代企业，这支军队在抵