PBL教学循证医学论文(共1322字).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PBL教学循证医学论文(共1322字)

PBL教学循证医学论文(共1322字) 一、结果 初步检索得到307篇文献,最终纳入RCT4项,其中3项为兰州大学循证医学中心中文发表,余下1项为香港大学医学院英文发表的交叉设计RCT。研究的基本特征如下所示(见附表)。根据预先设定的标准,兰州大学的三个研究交代了随机序列产生(计算机软件产生)和隐匿的方法,对统计分析人员施盲,无数据缺失;香港大学的研究未交待具体的随机方法,结局采用学生自评的方法,且并未对缺失数据进行统计学处理;四个纳入研究均未对授课教师和学生实施盲法,且无法获得研究方案,其他偏倚风险不明。故而,四个研究总体方法学质量均为“高偏倚风险”。由于研究间具体的教学方法与结局指标不完全统一,研究结果报告不完整,故而仅有两个研究被纳入meta分析。三个研究采用考试成绩作为结局评价指标,结果显示PBL教学法授课后学生们的成绩均比LBL教学法授课后的学生们的高(MD6.41-25.27,P<0.05)。三个研究采用问卷调查的方法调查了学生们对于不同教学模式的效果的态度,其中两个研究的Meta分析结果显示,在调动学习积极性(RR1.12-1.57)、激发学习兴趣(RR1.08-1.40)、提高参与意识(RR1.08-1.40)、提高语言表达能力(RR1.07-1.58)、提高信息获取能力(RR1.21-1.73)、提高分析解决问题能力(RR1.18-1.83)几方面PBL组的学生赞同人数高于LBL组;而在提高学习效率、提高综合分析能力、理论与临床更好结合、更好消化课堂所学内容、锻炼写作能力、加强师生沟通等方面赞同与否的人数两组无明显差异。一个研究采用KAB量表评价教学效果,包括循证实践的知识、个人对循证实践的实施运用、未来对循证实践的运用、以及对循证实践的态度几个方面。研究第一阶段结果显示,两组在对循证实践的态度上差异有统计学意义(MD=0.19-0.83)。 二、讨论 EBM教学的目的是以培养学生的学习能力和学习方法为主。注重学生们对“循证实践”各步骤的掌握和运用,考核侧重于实践能力。它对授课教师提出了更高的要求,既要能在规定时间内讲授所有的知识点,又应该让出一定的时间比例给学生,增加学生们自学的份额和实际效果。教师要能应对“随机时间”的发生、掌控课堂的进度,因此这种教学模式对师生的能力都是一种提升。PBL教学应用中应注意临床问题的提出、教学比重的控制、重要知识点的教授和教学效果的评价。 三、结语 通过系统的证据检索与评价,显示PBL教学法相对于LBL教学法来说能有助于调动学生们的学习积极性、激发学习兴趣、提高分析解决问题的能力。然而,由于现有的研究数量少、质量不高,且多采用即时效果评价指标,限制了对PBL教学优势的定量评价。建议今后的研究可以更详细地描述PBL教学的具体方法,并增加后效评价的内容,客观地反映PBL的教学效果。

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档