国际私法课件：第十二章债权的法律冲突法讲义.pptVIP

甲乙均为俄罗斯公民。甲定居在中国，乙定居在韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同争议有中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的 A 当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律 B 当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律 C 当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律 D 当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律 思考题 第二节、侵权行为之债的法律适用 2002年3月某日晚自修，美国的威廉姆斯和马萨在有20多名学生上自修课的情况下，在教室后排发生的亲吻亲昵举止被学校监控摄像镜头摄下。2003年4月7日，上海复兴中学以《校园不文明现象》为题，集中播放摄 录的包括以上行为片段 在内的校园不文明现象 。2003年8月，威廉姆斯和 马萨正式向上海市虹口区 法院起诉，认为上海复 兴中学侵犯了隐私权、 名誉权、人格权。 问题：本案如何使用法律。 中学自习室 第二节、侵权行为之债的法律适用 侵权行为之债是加害人的不法行为侵害了受害人的财产权或人身权，使受害人遭受利益上的损害，因而在加害人和受害人之间发生的一种债权债务法律关系。 一、一般侵权行为的准据法 （一）传统规则 1．适用侵权行为地法 （1）主张以加害行为地为侵权行为地 （2）主张以损害发生地为侵权行为地法 （3）主张侵权行为地既包括加害行为地也包括损害发生地，甚至还可以包括其他相关的地方 2．选择适用侵权行为地法或当事人共同属人法 3．重叠适用侵权行为地法和法院地法（较普遍） 4．重叠适用侵权行为地法、法院地法和当事人共同属人法 （二）侵权行为法律适用的新发展 1.侵权行为自体法 侵权行为地法、法院地法及当事人共同的属人法加以综合考虑 2.有限意思自治原则 1987年的《瑞士联邦国际私法法规》第132条：“当事人可以在侵害事件发生后任何时候约定适用法院地法。” 3.对受害人更有利的法律 1979年匈牙利国际私法规定：“如果损害发生地法对受害人更有利，以该法作为准据法。” 贝科克诉杰克逊案（ Babcock v. Jackson） 1963年纽约州法院受理了巴贝科克诉杰克逊一案，案情为纽州杰克逊夫妇邀请其女友巴贝科克于周末乘他们的汽车去加拿大旅游，在加拿大安大略省因驾驶不慎发生车祸，致巴贝科克受重伤。返回纽约州后，巴贝科克向纽约州法院起诉要求赔偿。依美国早先的冲突规则，应适用侵权行为发生地法即安大略法，而安大略法不允许这种请求。如依纽约州的法律，杰克逊对巴贝科克是要承担损害赔偿的。最后法院适用纽约州法判决杰克逊应负赔偿责任。 1.在本案中，纽约州法院是根据哪些因素来确定应适用它自己的法律的? 2.它确认了法律选择方法上的何种理论? 3.在侵仅行为法律适用上，它表明何种学说的出现? 二、特殊侵权行为的准据法 特殊侵权行为的种类 1．涉外公路交通事故 第十二章 债权的法律冲突法 (Chapter Twelve The Law of the Conflict of Laws for Obligations) 一、合同的法律适用 二、侵权行为的法律适用 三、不当得利和无因管理的法律适用 本章基本内容 第一节、合同的法律适用 一、概述 （一）确定合同准据法的历史沿革 名 称 期 间 主要含义 合同缔结地法阶段 16世纪—19世纪上半叶 主要合同缔结地等空间连结点确定合同的准据法 当事人意思自治阶段 19世纪下半叶—20世纪上半叶 主要依当事人主观意向确定合同准据法 合同自体法阶段 20世纪中期以后 以意思自治为主，以最密切联系原则为辅确定合同准据法 （二）合同准据法适用范围的理论 （三）涉外合同准据法选择的理论 二、合同准据法的确定方法 （一） 当事人意思自治 1.含义 是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示自由选择支配合同准据法的一项法律选择原则。 2.意思自治原则的具体运用 （1）当事人选择法律的时间 一般认为既可以在订立合同当时选择，也可以在订立合同之后选择。不过，当事人在合同订立后选择或变更选择的权利受到一定限制，即不得使合同归于无效或使第三人的合法利益遭受到损害。 （2）当事人选择法律的方式(09法律事务 A明示选择 B默示推定 对于默示推定：①只承认明示选择，不承认任何形式的默示推定；②有限度地承认默示推定；③承认默示推定，允许法官在审理时推定当事人的意图。 （3）当事人选择法律的范围 实体法，包括