波士顿咨询公司发布各国制造业成本竞争力分析报告.pdf

波士顿咨询公司发布各国制造业成本竞争力分析报告 2014年 8月，波士顿咨询公司（Boston Consulting Group，BCG）发 布报告，对各国制造业成本竞争力进行了分析。 分析指出，认为拉丁美洲、东欧和亚洲大部分区域属于低成本区域， 而美国、西欧及日本是高成本区域的传统观点已经过时。经年的工资、生 产力、能耗、货币汇率及其他因素的影响，已经在悄无声息中对全球制造 业成本竞争力带来深远的影响。新的地图日益趋向低成本经济体、高成本 经济体以及介于二者之间的许多经济体镶嵌分布工作模式。在某些情况下， 这种改变非常令人吃惊。例如，巴西已成为全球制造业成本最高的国家之 一；墨西哥的制造业成本变得比中国更低；尽管伦敦仍然是全球生活成本 和旅游成本最高的城市，但英国已经成为西欧国家中制造业成本最低的国 家；俄罗斯和许多东欧国家的制造业成本已经达到了与美国相似的水平。 图 1 各国/地区制造业成本指数比较 为了解全球制造业的变化，BCG从制造业工资水平、劳动生产率、能 源成本和汇率等 4项关键指标分析了全球出口量前 25的国家/地区。这 25 个经济体的出口总量占全球的 90%。BCG新建立的制造业成本竞争力指数 模型以美国为标杆，揭示了各国/地区制造业成本的相对竞争力水平。研究 的数据覆盖的时间段为 2004-2014年（图 1）。 通过研究这些指数，BCG发现一些国家的成本竞争力的提高，使得其 他国家成本竞争力的吸引力相对降低。结合这些信息，BCG将这些国家分 为 4种类型（图 2）。 1）面临挑战型。自 2004年以来，一些传统的低成本制造基地受到严 重影响，承受了巨大压力。例如，中国的制造业成本优势相对于美国已缩 小至不足 5%。巴西的制造业成本比大多数西欧国家还要高。波兰、捷克 和俄罗斯也已经发现其成本竞争力相对弱化，制造业成本已经接近美国且 只比英国和西班牙低几个百分点。 2）退步型。一些十年前制造业成本就相对较高的传统高成本国家如 今情况进一步恶化，与美国形成了 16%~30%的成本缺口。这种现状很大 程度上是受疲软的生产力增长水平及不断增加的能源消耗影响。这些国家 包括澳大利亚、比利时、法国、意大利、瑞典和瑞士。 3）稳健型。2004-2014年间，少数国家的制造业成本竞争力相对美国 保持稳定。生产力快速增长和货币贬值使得诸如印度、印度尼西亚等经济 体在薪资快速增长的背景下得以控制其制造业成本。荷兰和英国也保持相 对的稳定。 4）进取型。 墨西哥和美国的成本结构较其他出口国家/地区提升地更 加完善。较低的薪资增长率，持续提高的生产力，稳定的货币汇率和显著 的能耗优势使墨西哥和美国成为全球制造业的新星。评估显示，基于单位 成本计算，墨西哥当前的平均生产成本要低于中国。除中国和韩国外，其 他世界排名前 10 位的商品出口国的平均制造业成本均超出美国的 10%~15%。 图 2 制造业竞争力水平分类 相对成本的变化可能驱动全球经济发生巨大转变，并促使企业重新评 估其制造业的投资。全球制造业将逐渐区域化。世界各地区都有相对低成 本的制造中心，更多的商品消费发生在亚洲和欧洲，而美洲的处境则变得 较为尴尬。这一趋势使得政府领导人愈发意识到一个稳定的制造业基地所 具有的经济意义，BCG希望这份研究能够激励发达和发展中经济体的决策 者们认清本国所在生产区的优劣势并且采取实际行动来提升其制造业竞 争力。 阮梅花 检索 编译自 /content/articles/lean_manufacturing_globalization_shifting_eco nomics_global_manufacturing/