烟草农业论文：当代烟草循环农业探究(共2444字).docVIP

烟草农业论文：当代烟草循环农业探究(共2444字) 本文 数据选取与变量构造 （一）数据选取 本研究作者在贵州省毕节地区威宁县秀水乡，通过随机抽样法对秀水村、朝阳村和中海村300户农户进行了农户访谈和问卷调查，共计发放问卷300份，剔除明显错误问卷13份，有效样本287份。毕节地区秀水单元为汉、回、苗、彝多民族集聚区，是传统的烟区，全乡大部分地区适宜种植烟叶，宜烟地占旱作土地面积60%-70%，烟叶种植面积0.1万公顷（hm2），每年固定种烟规模533hm2，烤烟户均种烟面积0.27-0.33hm2。当地农户收入水平较低（表1），人均年收入为1580元，农业收入占41.69%，牧业收入占17.16%，务工收入占20.27%。农户受教育程度较低（表2），初中以下学历占劳动力的98.77%。农户外出务工较少，占总劳动力的7.62%，原因主要有外出务工生活不习惯、文化程度低难以找到合适工作、家庭负担重、种养殖耗费人力多。 （二）变量构造 基于调研地区农户受教育程度较低的特质，将农户参与畜沼烟循环农业的意愿按照畜沼烟循环农业的关键环节分解为是否愿意轮作、是否愿意对废弃烟叶及烟杆进行无害化处理和是否愿意使用三沼（沼渣、沼液、沼气）三个问题，三个问题回答均为是的表示愿意参加畜沼烟循环农业。依据国内外学者的研究经验以及毕节地区的实地调研情况和畜沼烟现代烟草循环农业的特质，选取受访者特征、家庭农业状况，家庭收入状况、信息获取情况、政府行为、企业行为六类指标作为自变量。受访者特征选取性别、年龄、受教育程度三个变量指标；家庭农业状况变量选取考虑畜沼烟循环农业的环节，选取家庭劳动力人数、人均土地面积、大牲畜数量和年用煤量4个变量指标；家庭收入状况选取人均收入、农业收入占家庭总收入比和烟叶收入占种植业收入比3个变量指标；信息获取情况选取农户是否听说过现代烟草循环农业作为变量指标；政府行为中选取了政府是否提供的农业技术培训、政府是否宣传过现代烟草循环农业、政府是否补贴建设沼气池、政府是否补贴秸秆还田、是否获得过农业生产性贷款五个变量，由于对政府是否提供的农业技术培训、政府是否补贴秸秆还田的问卷调查结果均为否定回答，政府是否宣传过现代烟草循环农业、政府是否补贴建设沼气池的300份调查结果中肯定回答不足2%，无法显示与自变量的关系，故剔除，因此政府行为中选取是否获得过农业生产性贷款作为变量；企业行为中，企业对畜沼烟循环农业的支持通过扶持烟草专业合作社提供专业服务，降低服务费用普惠烟农的形式实现，选取农户是否接受专业服务作为变量，烟草公司通过合作社提供的专业服务包括育苗、机耕、植保、分级和烘烤5项，其中育苗服务是烟草公司为保证烟叶质量在与农户合同中规定必须使用育苗工场的漂浮育苗，因此剔除，以农户是否接受过其他四项专业服务作为参数。 实证结果与分析 （一）问卷调查统计分析 287个样本中愿意参与循环农业的62个，占比21.6%；不愿意参与循环农业的225个，占比78.4%。具体情况如表4。 （二）实证结果 本文通过数据后向筛选法，先将所有的解释变量引入回归方程，进行模拟计量，得到估计模型1，然后将Wald值最小的解释变量剔除，再进行回归，直到所有的解释变量均达到显著水平为止，一共得到了9个计量估计结果，本文选取第1个和第9个结果进行解释。对于离散型数据通常采用Pearsonx2检验，对总体分布进行拟合性检验和独立性检验.著性水平0.05，自由度13的卡方临界值为22.36，模型1的卡方值46.754gt;22.36，且sig.值小于0.05，通过检验；著性水平0.05，自由度5的卡方临界值为11.07，模型9的卡方值43.543gt;11.07，且sig.值小于0.05，通过检验。表6用最大似然比函数的自然对数值检验模型的拟合优度。模型1最大似然对数值252.779大于卡方临界值22.36，最大似然对数值检验通过；模型9最大似然对数值255.990大于卡方临界值11.07，最大似然对数值检验通过。似然比函数的自然对数值对样品数目很敏感，作为补充和参照，表6用Hosmer-Lemeshow指标检验模型的拟合优度。该检验依然以卡方分布为标准，但检验的方向与常规检验不同，要求其卡方值低于临界值.显著性水平0.05，自由度为8的卡方临界值为15.51。模型1卡方值7.899lt;15.51，检验通过；模型9卡方值3.556lt;15.51，检验通过。模型通过检验后，进行回归，回归变量结果如表8，通过逐步剔除模型1中wald较小的量，最终得出模型9中的变量，模型9中的影响变量显著性水平均在0.05以下，从而得出回归方程。 （三）实证分析 常数项的OR值（OR=expB）为0