- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
债务容量与成长期权关系研究.pdf
第 15 ~量第 4 搁
2007 年 8 月
中自国管E靠科学 Vol.15. No.4
坦出E迦LChinese lournal of Managcmcnt Sc?ence
文.编号:1003…207(2007)04…0014…07
债务容量与成长期极关系研究
薛 q月卒,龚补
(华中科技大学管噬学院财务金融系,湖北武汉 430074)
擒 露:本文利用期校博赛1n击,探析投资成长期权如何影响公词债务融资决嫩问题。在不确定条件下,综合考虑
利率、税惑、债息和债务的期限结构法接影响融资和投资的贸要商索,构建期tt博猝现论模酒,确定命战的最优债
务睿量.并运用数愤方法给出T债务容量与投资成长期权的阳报率之间是非线性的u形关革的结论.研究褒明,
当投资成长期税的回报率较低时,债务容最随着投资成1::期极的回报率增加而债务存量减少 s 当投资成妖期权的
因报郁达到极高水平时.债务容锺随着投资成怅期校的回报端增加而愤费睿量增加.从而给出了关于债务w.量占百
投资成长期仪之间的内n:关嚣的新漂论解第.
l(;键诩:期权博弈 s 资本结构;债务窃1it,.$:民期役
中图分类号 :F810.5 立融栋iJ!码 :A
1 !I I]雪
目前,把融资与投资相纺食是公司金融研究的
最新动向,其中关于公司资本结构的权杆比 Oev盯
饨的选择和它的投资成长机会的相关性研究是研究
的热点和难点,受刽理论界和实业界的离度关注a
近年来,这方阔的文献日益增多,特别是实证研究的
文献,主:l!!是检验市场杠杆比〈市场杠忏比m债务容
量/公司的市场价值〉与成妖期权 (growth option)
之间的负相关性. Bradly , J arrell and Kim
(1 984)(ll通过实证研究峻骗了具有成挺机会的公司
倾向于低的市场杠杆比的结论,并讨论了税率对资
本结构的E重要影响. Long and Malitz (1985)ω给出
了…些实际案例说明投资与融资之间的相互关联
性,并发现了具有成长机会的公司倾向子低的市场
杠杆比的特点. Smith and Wat阳 (992)[l 说明了
投资机会、公司融资、红利补偿政策之间的相互关
系,用公司的市场价值与已投资资产价值之比来表
示威妖期权,梭骏市场杠杯比与成长期权的负相关
性. Barelay , Smith and Watts (1 99S)Cl 分析了影
响公词杠杆比利红利政策的决寇因素,并实证被验
了市场杠杆比与成长期权的负相关伎. Lang ,
牲精E湖 :2006叶。7-21:修订目黯 :2007-06…22
矗盎琐国 g 阴擅自然科学Ii盘贤助项目 (7067104η
作者简介:廓明串 (1965…),盟〈汉族) ,院西雄圈人,华中科技大
学管理学院财#盘毗昂,副辙援.椰士路.研究生导
师.研究万向,赔本资产定价句公司盒曲,
。f.k and Stulz (1 996)阴混过实证研究说明了杠杆
比、投资和公司的成佼佼之间的相:![影响,并发现在E
杆比对投资有J?著的负相关健.察学悉,失冲镣
(2001)[]分析了市场信息非对称辍庭对企业家投资
效用、企业债务水平反企业市场价值的影响。分析
表明,若企业项段是高质量的,信息非对称程度的降
低百I使企业项目市场价值和债务水平提高 3反之,着
企业项目是低质量的.信息非对称稳度的降低jjJ使
企业琐自市场价值和债务水年减少. Aivazian. Ge
and Qin(200S)川证明了公司债务期限结构显著影
响公司的投资决策.在控制杠杆比的影响情况下,
2旨在总债务中长期债务所岗的百分比越南,越显著
减少具.有商成挺机会公司的投资.反之,债务期限
与投资之间的关系对低成长机会公司的投资不显
著.
但是关于债务容量和投资期权之间理论研究却
较少最早是 Myers(1977)[S)提出了成长期仅能降
低抵押品价值.易导致不足投资( underinvest-
men仆,因为苦苦枉杆比可导致增加不足投资的成本,
从而他预畜公司杠杆比与成*期校负相关. lensen
(986)9)讨论了资产能增加抵押品价值并产生自由
观食流(free cash flow) 的代理成本,因为债务有助
于减少自由现余流的代理成本.因而他预言5公司杠
杆比与资产价值正相关. Hovakimían. Opler and
Titman (2001)C间通过理论和实证研究,给出了公
词对资产融资应采用相对多的债务,而对成长机会
融资应采用相对多的股骂自.敬志舅,欧阳令商
第 4 期 董事明感等=债务容量E与成长期4贸关~研究 15 ?
(2003)[l1J在不确定条件下,以公司~前税前收益服
从均匀分布为假设 .1墨子静态权衡理论,不考虑除利
息抵税效应以及
原创力文档


文档评论(0)