如何观察和理解quot;新加坡方式quot;.pdfVIP

久之，党的成分也发生了很大的变化.不过，人民行 动党有严格的逃拨程序和严格的组织系统，一个党 员，尤其是党的干郁，既3喜绞过个人素质、领导能力 的测评，也要经过对党的忠诚度的测评，尤其是要通 过代表人民行动党参加大选、当选议员来考验其争 取都众利进行领导的能力，实际上，在这一过穗中包 含辛苦很Z重要的对党的忠诚的培育和考验级织系统 的严密也使得普通党员的步步升迁和与党同心同德 相…致.这样，人闵行动党既克服了党的组织族统 过于器是徽、党员与党离心离德的情况.t也保ìiE7党能 够选拔到优秀的人才，使党保持着活力和领导力。 这与新加被监待政府主导和推行市场经济的路 线怨分不开的.在这一11摘巾，它既不像炎国和商 方周家那样，政府并不主导市场和经济的发展.因而 执政党如何挑选干部并不重要，也不像实行计划经 济的困惑那样，经济究全是娘一模式并受国家严格 按制，因而不需要个人的创适量力，而j董事要求执政党和 政府的领导人具有发展和维护市场经济的能力.所 以它只能从市场经济的成功人士中选择干部，这样， 企业k家和专业人士就成了党的领导的首选对象。 人民行动党与中国共产党在选拔干部过程中有 一点非常相似，即它们都强调要经过党内的严格考 验，这样，随辛苦在党内的步步升迁，多数人都会增加 对党组织的认同，接受党的意识形态。这一点与两 党的组织结构都非常严密布很大关系.不过，新加 坡的领袖必须经过大选的考验，婆在大选中取胜才 能被政府就议会中:1111:亚离职职务或议员，这一点它 又与西方政党的进选方式接近。 如何现癖和理解新加坡方式 庄礼伟 (暨南大学*商业研究所，广东广州 510630) 对于社会发展方面的新加坡方式(戒李光耀 方式勺，各方面已有诸多褒贬不一的评论。对于新 加1捷方式比较恰当的观察方法，是阴溯历史，站在当 年的当事者的佼3壁上，击是设想彼时代的惊涛骇浪之 中，在具体的国内、周边局势之下，当时的李光耀和 新加坡应当如何跋涉、避险、攀登，如何建构有效的 制度级台、政策级命脱离体的历史环城与现实 环境来评价某种政策主张，可能会失之偏颇.而对 于一个国家的社会变迁道路，如果将它聋子一个历 史长时段米观察，则可能会给人带来别样的感恼。 町、新加坡方式的商方激流 新加坡方式使新加坡获得了多方面的成功， 某些观察者认为这是东方的智慧或亚洲价值观 的成功，很我以为，新加彼方式固然有…接有别于 两方的东方内涵，但从理在体来看，它还是以西方渊源 为主，以东方渊源为次。 作为新加彼方式的创立者，学光耀的政1的经 济，思想资源烹要来自西方m 李光撒从小接受旋式教 育并于 1946 至 1950 年在英国留学，他的阅读书目 也是以回11著作为主. il?李光锁在新加坡的早期政敌，恰恰f是…批接 受东方华文教育的人. ? 56 ? 李光耀从英阂学到了许多东西，特别是， (1)法 治精神 1(2)社会主义理想刊的自由市场制度 ;(4)对 革命的怀疑和低制.对然，除此之外还有很多，例 如新加坡的公积金制度也是源自英国，但虫在李光耀 把公积余的功能发挥得淋漓尽致，却是英国人望尘 莫及的. 学光耀从小生活在英戏法治制度之下.并且在 英国学习法律，对英网人刻板地依法办事有着切身 的体验。新加坡蚀立后，英国的法律体系基本保留. 在法治方翩，哥择光耀的刻徽、严苛粮度越过了3尾随 人，他的严刑峻法式的社会管理模式使新加坡保持 了长期的社会稳定和政府廉洁，与众多发展中国家 的积弱和失败形成了鲜明对照. 除了苦法~榕靠体系、t法告治精神扭源草气予F爽 E阔阔.新力加p~城疚的总 体建国阴标t也扭是濒臼欧洲，这就是新加坡式的被会 主义 幸2ωot徽世量纪巳I上:金半F叶， ~中扣阂平有有与￥A习不写少知名的臼 H囱il~龙t义革翁 f怨盖伦敦级济号学k院(忧LSE)费边虫烹Z义大师盼罗德.拉斯 基的信徒，拉斯基的民主社会主义思想在中国曾经 非常流行.罗隆基、储安平、::E选时、费孝通等人，]臣 是锁在t读于伦敦绞济学院，和他们的来自*，幅疏、的 师弟李光耀一样，都受到了拉斯基学说的襄揍熏陶. 然而，后来罗阳是提等人的费边社会变义(成民主社会 主义〉理想被…场痰风暴阀式的直在命所赞代.?Il?有机 会在新加坡执政并实践费边校会主义的李光瘾，却 发:llI\了这一3?义中的辛苦于弊端，幸专程管辛辛求一种3在 实用的非上会意义e 学光耀主截然聆听过拉斯萃的社会主义学说，但 他的英伦求学位曾量也很幸运地赶上了斯大林模式之 总被逐渐揭露的时代，问时，李光耀的在第三世界许 多国家署在权例 LSE 大师兄们搬用1.tt斯援学说而夜 经济、政治上所遭受的挫折也让他警簸，东F届亚一 些派政党购极发做法，进，，1上李光嫌不扇子与之为 也. 年纪较税、思缎若真密的事光耀f以孚核定要从费 边主义