- 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
程序设计形式语义学
南京理工大学 计算机系
张琨
二○○四年八月二日
2 公理语义
试图通过在程序逻辑的范围内给出证明规则来确定程序设计构造的含义。该方法的代表人物是R.W.Floyd和C.A.R.Hoare。
从一开始,公理语义强调的是正确性证明。
2.5 程序正确性证明-Manna的子目标断言法
美国斯坦福大学的Z.Manna教授在Floyd的不变式断言法的基础上,提出了部分正确性证明的子目标法。
子目标法与不变式法的主要区别在于:
在断言设置中,不变式法的断言描述程序处理过程中的中间变量与初始值之间的关系,而子目标断言中描述的是中间变量与终值间的关系
其归纳推理方向不同。不变式断言法沿程序执行方向正向推理,而子目标法沿程序执行的反方向逆向归纳推理。
2.5 程序正确性证明-Manna的子目标断言法
1. 建立输入、输出和循环不变式断言
设x,y的初始值为x0,y0,可分别建立输入断言I、输出断言O、子目标断言如下:
I(x): x0 ≥ 0 ∧ y0 ≥ 0 ∧ (x0 ≠ 0 ∨ y0 ≠ 0 )
O(x,z): z = gcd(x0,y0)
子目标断言q(x,y,yf): x ≥ 0 ∧ y ≥ 0 ∧ (x ≠ 0 ∨ y ≠ 0 )
= yf = gcd(x,y)
q(x,y,yf)的含义是:每当控制以x和y的容许值通过L时,x,y的当前值的最大公约数将等于y的最终值。
2.5 程序正确性证明-Manna的子目标断言法
2. 建立验证条件(采用逆向方法)
首先证明当控制最后一次通过L时,即控制转出循环时,子目标断言成立。为此,由x=0退出本循环,要证明验证条件1:
C1(x,y): x=0 = q(x,y,yf)
即: x=0 = [x ≥ 0 ∧ y ≥ 0 ∧ (x ≠ 0 ∨ y ≠ 0 ) = yf = gcd(x,y)
其次,证明如果再通过循环后,子目标断言再L处成立,那么,再通过循环之前,断言也成立。为此,要证明下面两个验证条件。
由x ≠ 0 ∧ yx 可推出验证条件2,
即: C2(x,y): x ≠ 0 ∧ yx ∧ q(y,x,yf) = q(x,y,yf)
由x ≠ 0 ∧ y ≥ x 可推出验证条件3,
即:C3(x,y): x ≠ 0 ∧ y ≥ x ∧ q(x,y-x,yf) = q(x,y,yf)
最后,证明如果输入断言为真,且当控制第一次通过L时子目标断言为真,则输出断言为真。当第一次到达L点时,可推出验证条件4,
即:C4(x,y): x0 ≥ 0 ∧ y0 ≥ 0 ∧ (x0 ≠ 0 ∨ y0 ≠ 0 ) ∧ q(x0,y0,yf) = yf = gcd(x0,y0)
2.5 程序正确性证明-Manna的子目标断言法
3. 证明验证条件
验证条件1:
C1(x,y): x=0 = q(x,y,yf) q(0,yf,yf)
即: x=0 = [0 ≥ 0 ∧ yf ≥ 0 ∧ (0 ≠ 0 ∨ yf ≠ 0 ) = yf = gcd(0, yf)] 。
验证条件2:
C2(x,y): x ≠ 0 ∧ yx ∧ q(y,x,yf) = q(x,y,yf)
即: x ≠ 0 ∧ yx ∧ [y ≥ 0 ∧ x ≥ 0 ∧ (y ≠ 0 ∨ x ≠ 0 ) = yf = gcd(y, x)]
= [x ≥ 0 ∧ y ≥ 0 ∧ (x ≠ 0 ∨ y ≠ 0 ) = yf = gcd(x,y)]
验证条件3,
C3(x,y): x ≠ 0 ∧ y ≥ x ∧ q(x,y-x,yf) = q(x,y,yf)
即: x ≠ 0∧y ≥ x∧[x≥0∧y-x≥ 0∧(x ≠ 0 ∨ y-x ≠ 0 )=yf=gcd(x,y-x)]
= [x ≥ 0 ∧ y ≥ 0 ∧ (x ≠ 0 ∨ y ≠ 0 ) = yf = gcd(x,y)]
验证条件4,
C4(x,y): x0 ≥ 0 ∧ y0 ≥ 0 ∧ (x0 ≠ 0 ∨ y0 ≠ 0 ) ∧ q(x0,y0,yf) = yf = gcd(x0,y0)]
2.5 程序正确性证明-Hoare的公理化方法
1969年,Hoare在Floyd的不变式断言法基础上,提出了一种证明程序部分正确性的Hoare公理化方法。根据结构化定理,他提出了顺序语句、条件语句、WHILE循环语句三种基本语句证明规则,试图建立一个不变式演绎系统,以达到程序证明自动化之目的。
2.5 程序正确性证明-
文档评论(0)