历史学书评概况及存在问题探析——基于2000～2012年CSSCI历史学核心期刊.pdfVIP

。情报分析 团蕾t晴红叠8克 2o15~g 1期63 历史学书评概况及存在问题探析 — — 基于 2000~201 2年 CSSCl历史学核心期刊 杨 巍 (浙江财经大学档案馆 杭州 310018) 摘 要 利用计量分析方法分析 2000 2012年 CSSCI收录的历史学专业20种核心期刊 收录书评的概况，对书评信息进行定量分析，从书评作者和被评图书两个视角探寻历史 学界书评的特点及存在的问题。 关键词 书评 历史书评 存在问题 分类号 G256．4 The Current Situation and Problems of Book Reviews in the Field of History：A Study of the Core History Journals in CSSCI(2000~2012) rang Wei The Archives of Zh~iang University of Finance and Economics，Hangzhou 3 1 00 1 8，China Abstract The present paper makes metric analysis of the book reviews in 20 history jour- nals included in CSSCI(2000~2012)and explores their characteristics and problems in two respects，namely the reviewer and the book reviewed． Key words book review；review of history books；problem l 引言 书评主要是指对各种类型图书内容、编排形 式等方面进行评论、描述和介绍的一种具有说明 性和议论性的文章类型，通过学者的书评，读者、 图书馆采购人员和相关出版编辑人员可以直接 了解书的相关信息及价值，为他们读书或选书提 供可参考的信息【lJ。近些年来，书评凭借实时I生、 审美性、通报性和导读性等功能已经发展成为学 术创作的一种重要形式【 ；正如萧乾所说“书评已 经不仅仅是报刊上偶尔设置的一个小栏 目，而是 现代文化这巨厦一根不可或缺的梁柱”同。通过书 评，可以在信息爆炸的时代迅速找到有价值的图 书，通过对特定学科书评的研究可以了解该学科 的主要研究成果和研究进展，同时可以发现该学 科的主要研究人员。本文对 2000～2012年发表的 书评进行分析，以期发现当前历史学界书评的特 点和存在问题。 2 数据来源 本 文以南京大学 CSSC1中收 录的 2000～ 2012年历史学核心期刊为主要数据源 。由于 CSSCI每收录的核心期刊会有所变动，所以本文 主要以近 2000～2012年一直出现在 CSSCI中的 历史学期刊为主要分析对象。通过筛选，本文确 定了《安徽史学》、《当代中国史研究》、《华侨华人 历史研究》、《近代史研究》、《抗日战争研究》、《历 史档案》、《历史教学》(原来称为 《历史教学问 题》)、《历史研究》、《民国档案》、《清史研究》、《史 林》、《史学集刊》、《史学理论研究》、《史学史研 究》、《史学月刊》、《世界历史》、《西域研究》、《中 国边疆史地研究》、《中国历史地理论丛》和《中国 史研究》等 2O种期刊为数据来源。在 CNKI中分 别检索这 20种期刊 2000 2012年的书评 ，包括 。情报分析 。 田 惦艰研记 2o15~ l期 简评、读后感、简介等形式在内共计得到 610条 记录，把所评论图书筛选去重后，得到被评的图 书共计 593本，检索时间为 2013年 1月 12日。 3数据分析 3．1 书评整体情况分析 第一，从数量上来看，2000～2012年中每年 每种核心期刊都有书评发表，但是书评所占整个 期刊发文量的比例依然很小，只占总的发文量的 3％左右。从整体上来讲 ，平均每年有 5O篇书评 被核心期刊发表。在 2000 2006年，书评文章的 数量呈持续上升的趋势，到 2006年时，书评文章 发表最多，达 59篇；然而，2007 2012年书评数 量却呈下降趋势，2011～2012年平均每年只有 35 篇左右的书评被发表(详见图 1)。可以看出，整 体上书评依然不是主要的学术研究方式，书评的 价值和影响力依然受到限制。 5s 58 59 4 48 “ 47 一．一 ’、 37 36 3s —．’． 年代 图 1书评数量年代分布图 从期刊分布上来看，《世界历史》、《抗Et战 争研究》、《安徽史学》和《史学理论》等期刊发表 书评文章较多，特别是《世界历史》所发表的书评 占整个书评数量的 20％(详见图2)，这主