生产力研究应得到历史学更多关注.pdfVIP

中国社会经济史研究 二。一三年第一期 生产力研究应得到历史学更多关注 武 力 (中国社会科学院 当代中国研究所，北京 100009) 马克思主义的唯物史观以深邃的眼光看到 了眼花缭乱的政治纷争和光怪陆离的文化现象 背后的最终决定因素生产方式，又从生产方式 的演变中，看到了生产力是最活跃的决定因素。 但是，在我们的历史研究中，长期以来，对生产 力的研究 ，尤其是其中科技进步的研究却没有 受到足够的重视，我们往往把它视为生产关系 和经济政策的自然产物，而忽略了生产力本身 发展的规律。这固然与新中国成立以来对适合 中国国情的经济体制和发展道路的探索始终处 于突出位置有关，也与从事历史学和经济学研 究的学者缺乏基本的科技知识有关。而在今 天，当科技创新已经处于国家发展全局的核心 位置后，就历史研究来说，加强生产力和技术进 步研究就更加紧迫了。 2012年 l0月25—27日，我参加了在 日本 佐贺大学召开的以“从历史角度看中日两国技 术进步与社会经济发展”为主题的第二届中13 传统知识与现代国际研讨会。这里就谈几点参 加这次会议的感想。 历史研究从来都是与当时的社会需要分不 开的，有的直接为了“资政育人”，有的则间接 地为了社会和文化发展需要。正如中国古人所 说的“言于古必有验于今”，亦如著名学者克罗 齐所说“一切历史皆是当代史”。从历史研究 的角度，来探索技术进步和生产力发展在人类 历史发展过程中的作用，以及传统产业与现代 产业的关系，或者说产业结构升级的历史，本来 [收稿 日期]2012—12-20 是我们这些秉持唯物史观的学者应该下大工夫 去做的事情，可惜这些年来由于改革开放和社 会转型的需要，国内的研究多关注于制度及变 迁，对生产力发展及其核心技术进步的历史研 究很不够。不仅如此，即使在 1978年以前，由 于社会变革成为最突出的问题，经济史的研究 重心也主要集中在生产关系和经济制度及经济 政策的变革方面，而对生产力的研究比较薄弱。 这也是促使我参与这次会议的主要原因。 这次会议由佐贺大学地域历史文化研究中 心主办，清华大学、中国社会科学院世界经济与 政治研究所合办。中方参加会议的学者共有来 自中国社会科学院、中国中医科学院、清华大 学、中国人民大学、山西大学的8位学者，日方 提供学术论文并作大会发言的学者 17人，总共 参加会议的人数约 50人。会议召开期间，还考 察了佐贺市的历史博物馆，了解了佐贺市发掘 复原“三重津造船及海军基地”情况，与佐贺市 民及小学生就历史文化研究进行了互动，听取 了日本两个小学学生就佐贺现存历史文物“惠 比须”神像的两个调查报告。 从这次会议的论文和发言看，主要集中在 以下四个方面：一是研究中国的技术进步与经 济发展关系。如：倪月菊的《江南造船厂：从近 代企业到现代企业 的演变》；武力、荣文丽的 《论中国技术进步的跨越式发展——以钢铁工 业发展历史为个案的考察》；林柏 的《1979— 1991年中国工业技术引进及绩效分析》。 二是研究日本的技术进步问题。如：长野 的《幕府末期佐贺的反射炉》；佐藤的《江户时 · 1O5· 代来 自荷兰的土地测量技术》；海原的《19世纪 上半叶地方(藩)医生的医书和学问》；米切尔 的《传统与革新：江户和明治时期的医疗器械 和设备》；福田的《幕府末期的Et本军事近代化 和武器弹药制造》；片仓的《幕府末期佐贺藩的 情报收集和海防体制》；高濑的《El本城郭石墙 建造的传统技法》；鬼壕的《从土木建筑学看古 代中13韩坟墓的建筑风格》；福田的《幕府时期 的佐贺城地图：今天佐贺市街道形成的起点》； 大串、13野的《从水利学的视角的城原川流域 的传统治水研究》；真崎的《真崎铁工场与当地 社区组织》；本多的《幕府末期加农炮的铸造： 西洋技术与传统技术的融合》；前田的《幕府末 期佐贺藩三重津海军所的造船、修船设施》；成 富的《九州 ·山口的近代化产业遗产群之一三 重津海军所遗址简述》。 三是中日之间的比较，包括历史上的 日本 人怎样看中国。如：李毅的《传统知识与产业 可持续发展的历史路径选择—— 日本的历史经 验对中国产业可持续发展的意义》；陈建的《日 本明治维新时期与中国洋务运动时期的技术引 进比较》；牛亚华的《江户时期的日本解剖学译 著与中国传统医学》；岩松的《幕府末期佐贺藩 人眼中的中国》；周见的《涩泽荣一的中国观》。 四是运用新的科技手段研究历史。如：张 涛等人的《考古信息化探索与研究》；田端正明 等人的《幕府末期、明治初期三重津海军所遗 址发掘文物 x光分析》；协田久伸等人的《对近 代佐贺钢铁冶炼原料及成品的XRD、XPS、ICP — MS分析》。 会议论文中有三篇论文专门讨论中国近代 以来的技术进步，并有两篇兼及与同期 日本技 术进步作比较的论文。从论文