社会学视域下的美国语言治理解读.pdfVIP

第 28卷 第 6期 2015年 11月 武 汉 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) Wuhan University of Technology(Social Science Edition) Vo1．28 NO．6 Novemher 2O15 社会学视域下的美国语言治理解读 妥洪岩 ，田 兵 (陕西师范大学 外国语学院，陕西 西安 710119) 摘要 ：不少学者通过对美国语言政策的研究认为，美国社会对英语以外的语言采取的是宽容态度。这一 观点忽视了美国政府的自由民主管理模式。运用福柯的治理理论分析可知，美国对语言的治理是民主 政治的主要组成部分，其通过语言治理以培养适合美国社会所需的共和国公民；从英语作为当前美国官 方语言来看 ，争论双方是殊途同归，语言治理的目标依然是塑造合格的“共和国机器”。 关键词：美国；语言政策；语言治理；惟英运动；英语加 中图分类号：H310．9；H002 文献标识码：A DoI：10．3963／i．issn．1671-6477．2015．06．0033 一 、语言治理 的概念 现代社会之前，欧洲的权力形式被福柯定义 为封建君主权，这种权力以维护上帝和封建君主 为中心[1]。随着欧洲启蒙运动对这种权力的挑战 和冲击 ，一种新 的权力形式出现了。福柯 把这种 新的权 力定义 为“无所 不在 的权力”(omnipres～ enee of power)因为这种权力无时无刻不在产生。 封建君主时代 ；君主的权力有着清晰可辨的权力 渊源 ，这种权力镇压着胆敢对其发 出挑战的人或 事。而到了现代社会，权力不再是被压制的，相反 权力是可以生成的。现代权力不再是国家或君主 对个人实行的 自上而下 的统治 ，它深入到 了社会 有机体的细枝末端，这种权力寻求理想的治理主 体。福柯把这种权力的重新组合配置称之为治理 (Governmentality)①，也称之 为“治理 的艺术”或 是“行为的治理 。”_2 治理这一概念是伴随着国家的出现而产生 的，可以理解为在具体的社会历史语境下 ，作为治 理主体产物一部分的众多政府机构的政治合理 性。语言在治理的发展和传播过程中起着至关重 要的作用。正如米勒和罗斯所提到的，“正是语言 通过对词汇和理论的解释，把政府的治国理念和 方针进行 了详尽 的阐释 o-t~[3]换句话说 ，政治治理 发展的一部分就是语言对相关问题的描述和阐释 方式的发展。沃尔特 ·格林和希金斯就此观点给 予了进一步的论述，指出治理不仅规定了人们所 使用的词汇和语言，同时通过这些词汇和语言控 制改变着人们的交际行为，借此加强他们之间在 政治 、经济、文化以及情感方面的联系[4]。由此可 见 ，语言在治理过程中起着至关重要的作用 ，它不 仅能构架治理过程 中相关问题 的论述 ，同时还能 规范人们对语言的使用。 应用语言学批评家发现语言对治理的重要作 用 ，并在此基础上提 出了语言治理这一概念。语 言治理就是指语言或语言形式跨越不同的机构 (如法律、教育、卫生)，通过使用不同的工具(如书 籍 、法规 、考试、论文)规定了不同人 、群体 、组织对 语言的使用及其思想行为的过程l_5]。语言治理对 以国家为中心的语 言政策观发出了挑战，它更多 的是审视社会机构和社会实践在管理人类文化语 言方面的相互交叉和相互作用。受福柯宗谱法的 影响，语言治理寻求 的是对过去和当前语言的现 实构建 ，而非语言历史理念 的探寻。语言治理的 研究并不 是依 赖于预先设定 的语言 的概念 和本 质 ，也不是对语言意识形态的研究 ，语言治理研究 的侧重点在于研究伴随着政治形式的变化，自然 收稿 日期 ：2015—07—12 作者简介：妥洪：~(1982-)，男，青海省西宁市人，回族，陕西师范大学外国语学院博士生，主要从事跨语言文化研究及词典学研究。 通讯作者：[t ~4(1966-)，男，河南省卫辉市人，陕西师范大学外国语学院教授，博士生导师，主要从事跨文化语言、及词典学研究。 武汉理工大学学报(社会科学版 ) 2015年 第 28卷 语言的意义 的变化方式 和产 出形式 。因此，语言 治理将探寻的 目光放到了语言在相关治理问题构 架中所起的作用 ，以及在具体的政治形式下是如 何控制语言上。同时语言治理还审视 了在新 的政 治形式下人们对语言理解方式的变化 。 二、早期美国社会的语言治理 霍尔斯通过对早期美 国语 言政策 的研 究指 出E63，美国社会这一时期对语言多样性 的态度是 比较宽容的。她指出早期 的美 国领导人就是否成 立专门的国家语言研究院创编自己的美国语言而 发生过激烈的争论 。支持者认为语言研究院的成 立不仅可以促使英语成为联邦政府的官方语言， 而且在创编美国英语，界定美国文化方面发挥积 极的作用