经济社会学视角下的企业社会责任分析_427812.pdfVIP

体 最高乃至唯一的指导原则。 新 自由主义经济学家中最有 代表性的经济学家弗里德曼坚 信 ： “企业有且只有一种社会 责任——在法律和规章制度许 可的范围内，利用它的资源 和从事 旨在增加它利润的活 动”。在这样的思想指导下， 许多企业在建筑着利润的金字 塔的过程 中践踏社会环境 ，漠 视 员 工利 益 ，虽 然 实现 了利 益 ，但是在 内部与员工 问产生 了巨大的隔阂；与外在社会环 境 也 存在 深 深 的 不协 调 的 因 素。变革在隔阂和紧张 中渐渐 展开，人权保护主义、环境保 护主义、劳工立法等逐渐改变 了企 业只 关 乎 经 济 利益 的现 实。利益相关者理论和消费者 需求拉动理论将企业承担社会 责任的 “社会性”与追求利润 最 大化 的 “利 己性 ”结 合 起 来。_』 利益相关者理论认为，企 业的目标是追求企业价值最大 化 ，而不仅仅是追求股东财富 最大化 ；企业的利益是各利益 共同者的共 同利益 ，而不仅仅 是股 东的利益 ；企 业发展 的物 质基础是各利益相关者投入的 资本，除了股东投入的股权资 本外，还有债权人投入的债务 资本、员工投入的人 力资本 、 供 应 商 和客 户 投 人 的市 场 资 本、政府投入的公共环境资本 以及社区提供的经营环境等； 企业的所有权安排要平等地对 待各利益相关者 ，而不是把企 业所有权集 中地分 配给股东 ； 企业发展的基本模式是企业与 各利益相关者保持长期合作， 而不仅仅是依赖于股东。_2 消费 者需求拉动理论认为，社会责 任需求的产生使得消费者愿意 为产 品中蕴含的企 业社会责任 支付额外价格，从而对承担社 会责任的企业行为进行激励。 黄 晓鹏 从 演 化 经 济学 视 角分 析，企业社会责任的演化是由 于 内部规则 (企业利益相关者 演化博弈 )和外部规则 (政府 选择政策 )双重秩序组成。【3 二、企业承担社会责任的社 会因素 经济社会学视 角下看待 企业承担社会责任 可以用组织 社会学中的制度学派、嵌入性 理论和社会资本理论来解释。 在解释企业承担社会责任的原 因上 ，制度学派和嵌入性理论 能给出很好的解释框架。制度 学派提 出 ，组织面对两种不同 的环境 ：技 术 环境 和 制 度 环 境。经济学研究关心的是企业 内部成本最小化问题 ，即技术 函数问题 ；同时组织的制度环 境要求组织要服从 “合法性” 机制 ，组织要不断地接受和采 纳外界公认、赞许的形式、做 法。[ ]‘ 一 。’因此 ，当其他企 业遵守法律 、规范承担社会 责 任时，没有责任担当的企业便 得不到社会的认可，便会失去 消费者的信任和支持 ，结果是 企业出于非 自愿的、要适应社 会期待的情形下做出承担社会 责任的选择。经济社会学中的 “嵌 入 性 ”思 想 最早 是在 20 长春市委党校学报 世 纪40年代 由卡 尔 ·波 兰尼 提 出，他认为人类经济嵌入并 且缠结于经济与非经济的制度 之 中；格兰诺维特发展 了波兰 尼的嵌入理论 ，提 出关系嵌入 和结构嵌入。 “关系性”嵌入 是指经济行动者嵌入与个人关 系之中 ； “结构性”嵌入是指 许多行动者嵌入于更为广阔的 社会关系网络之中。因此 ，企 业不仅嵌入于由股东、员工 、 供应 商、消费者和社区等构成 的社会关系网中 ，同时也嵌入 于 更 为广 泛 的社 会 关 系 网络 中，即其他企业成员以及社会 结构价值和规范的影响。在这 种情形下 ，企业承担社会责任 在很大程度上已经不再是企业 所能选择的事情 ，只有考量与 周 围网络 的关系和社会 规范 的 要求 ，才能实现企业的经济利 益。 社会资本理论能很好地 解释为什么越来越 多的企业愿 意主动承担社会责任的问题。 布迪厄认定的社会资本是一个 社会或群体所具有 的现实或潜 在的资源集合体 ，主要由确定 社会或群体成员身份的关系网 络所构成。林南认为，社会资 本是嵌入于网络当中的可以被 动员起来 的社会资源。具体 来讲 ，企业社会资本又分为企 业内社会资本和企业外社会资 本，企业内社会资本是企业内 员工间和部 门问的信任和合作 关 系 ，它可 以促 进 交 流 和合 作 、减少 信 息成 本 和 监督 成 本；企业外社会资本是指企业 2015．4／J7。