结构性犯罪：对农民工犯罪的法社会学分析.pdfVIP

豳囱囝 翻目 2011年第11期 结构性犯罪：对农民工犯罪的法社会学分析 ■肖 倩 在城市，尤其是经济发达的大城市，农民工犯罪问题突出。导致农民工犯罪的主要原因不在于个体，而在 于我国的城乡二元社会结构，即建立在二元户籍身份制度之上的社会制度和社会政策是农民工犯罪的结构 性原因。本文提 出结构性犯罪这一概念，并将农民工犯罪纳入此范畴。 【关键词]农民工；犯罪；社会制度；结构性犯罪 [中图分类号]C913．8 【文献标识码】A 【文章编号】1004—518X(201I)11—0217—05 肖 倩(1975一 )，女，上海政法学院社会学与社会工作系副教授，法学博士，主要研究方向为法社会学。 (上海 201701) 一 、文献回顾和问题的提出 (一)农民工是城市居民的重要组成部分 所谓 “农民工”，简单地说，就是进城务工的农村劳 动者。这是一个“身份”加“职业”的称谓，即，他们的身份 是农民或农业户口，而他们的职业却是产业工人，常年 工作和居住的地方是城市 (或城镇)。这一群体数量庞 大，据国家统计局的监测调查结果显示，2010年我国内 地农民工数量达2．42亿。Il1另据统计，截至2009年，我 国城镇户籍人口为 6．2亿。 由此可见，农民工与城镇人 口的比例约为 1：3，即，在居住在城镇的四个居民中至少 有一个是外来的农民工。这些数据表明，农民工已经成 为城市中一个客观存在且不容忽视的社会群体。 (二)农民工犯罪已成为一大城市问题 对城市流动人VI(主体是农民工)犯罪的诸多调查研 究表明，城市犯罪主体中流动人口的比重总体呈上升趋 势。[31例如上海的统计资料显示，1984、1988、1990、1992、 1993、1995、1998年上海的刑事犯罪中，外来流动人口案 犯 占刑事作案成员总数的比例分别是10．8％、29．7％ 、 33．3％、43．7％、53．6％、51％和58．0％。【4 在北京市，流动 人口占犯罪总人数的比重，1980年为3．14％，1990年为 23．3％，2003年上升为56％，其中外地农民工犯罪人数占 外来流动人口犯罪的70％以上。f5 广州市1995年至1999 年，外来人口作案比例均达到73％以上，2000和2001年分 别为84％和85％。【6 在深圳市，1980年外来人员犯罪仅占 刑事案件总数的26％，1984年跃升为61．5％，1992年已发 展到占90％的高比率，1993年又上升到93．3％，2003年甚 至达97％以上。【7 这些数据表明，外来流动人 口犯罪已经 成为一个非常普遍的城市问题，而在这些外来人口罪犯 中，又多为进城务工的农民。 有些学者归纳出农民工犯罪的主要特点：(1)从犯 罪主体特征来看 ，在年龄上呈低龄化趋势，绝大部分是 35岁以下的青少年；从性别来看，男性占绝大多数，但女 性犯罪上升趋势快 ；在受教育程度方面，绝大多数是小 学、初中文化程度。(2)从犯罪类型来看，侵财型犯罪比 重最大，占60％以上，其中盗窃和抢劫是最常见的两种 类型，占农民工侵财型犯罪的比例将近60％。虽然图财 是农民工犯罪的第一动机，但通常犯罪标的额较少，大 多只有几百元上千元，少的甚至只有几十元几元钱。【8 (3)从犯罪时间来看，具有明显的季节性，集中在农民工 返乡高峰的春节前和农忙前。(4)从犯罪形式和手段来 21 7 江西社会科学 2011．11 看，两人以上的共同犯罪、团伙犯罪占多数 ，犯罪的暴力 化程度提高，流窜作案特点突出。l9 (三)农民工犯 罪原 因不能归结为微观层面的个体或 心理因素 在农民工犯罪研究中，犯罪原因一直是研究的核心， 也是研究的难点。以往学者们的原因分析偏重于微观主 体层面。 就微观层面的分析而言，最有影响力的是相对剥夺 (相对丧失)理论。该理论认为，城乡居民的收入差距、消 费差距和福利差距使得流入城市的农民产生了强烈的相 对丧失感，正是这种相对丧失感促使某些流动人口走上 犯罪的道路。” 我国学者用此理论来解释流动人口犯罪 的原因，他们认为，农民工通常文化水平低，专业技能缺 乏，在城市很难找到相对稳定、收入较好的职业 ，与自己 的赚钱预期相比较，与城市市民相比较，收入太低 ，因此 产生了巨大的心理落差和强烈的相对剥夺感。许多学者 也提到，导致农民工犯罪主体方面的原因还包括法律观 念的淡薄。 还有些学者尝试将宏观和微观结合起来进行分析。 如社会流动理论和角色变迁理论。社会流动理论认为，农 业人口向非农业人口的流动是一种以水平流动形式表现 出来的垂直流动，这种流动导致社会不平等程度提高，社 会不平等程度越高，其成员的相对剥夺感越强，相对剥夺 感越强，产生犯罪的可能性就越大。? ” 角色变迁理论 则认为，农民工从农村来到城市，经历着从职业到生活方 式、价