解释社会学与知识社会学的隐传统.pdfVIP

2009年 11月 第 32卷 第6期 山西大学学报(哲学社会科学版) Journal of Shanxi University(PhilosophySocial Science) Nov．，2009 Vo1．32 No．6 · 社会学研究 · 解释社会 学 与知识社 会 学的隐传 统 李路彬，赵万里 (南开大学 社会学系，天津 300071) 摘 要：通过同知识社会学其他思想传统的比较分析，文章阐释了解释社会学对知识社会学的主要贡献。解 释社会学以其微观发生学进路，将知识社会学的研究对象拓展到非系统化的情境知识和 日常知识，并采用描述取向 的经验研究方法 ，从而揭示知识与社会的辩证关联过程。文章认为，解释社会学是西方知识社会学的隐传统之一， 其提出的知识以社会背景为产生条件的理论逻辑和共识真理观，为解释知识的社会相对性和知识社会学的自反问 题提供了有益的启示。 关键词 ：知识社会学；解释社会学；隐传统 中图分类号 ：C91—03 文献标识码：A 文章编号：1000—5935(2009)06—0015—09 一 解释学社会学作为知识社会学的隐传统 知识社会学以知识的社会决定为核心预设 ，讨 论知识与社会的交互关系，即什么知识与怎样的社 会条件如何关联。它自20世纪二三十年代创立以 来，既没有间断其发展，也未成为社会学 中的显 学。 一方面，知识既是社会生活的基本元素，又是 社会科学研究的表达形式，因而对知识的社会学研 究同时关乎我们对社会生活和社会科学的理解。另 一 方面，“知识”所包含的丰富内涵和外延，以及知 识与社会之间错综复杂的关联，使得知识社会学视 角多元、思想纷繁、学派林立，难以形成共识。从学 科史的角度看，知识社会学起源于马克思(Karl Ma． rx)的意识形态批判，此后的实践则以两种方式存在 和发展：一种是显传统，以曼海姆(Karl Mannheim) 的知识社会学为起点，经过科学哲学和科学社会学 的知识论和社会学批判，发展到当代的科学知识社 会学；另一种是隐传统，分散于实证社会学、解释社 会学和批判社会学的理论思想之中。② 在对知识社会学 的综述性研究 中，解释社会 收稿日期：2009—09—04 基金项目：受韩国高等教育财团南开大学亚洲研究中心项 目“知识社会学与当代社会理论研究”(2006，AS0606)以及教育部新 世纪人才支持计划(2007)资助 作者简介：李路彬(1982一)，女，江苏东海人，南开大学社会学专业博士生 ，研究方向为社会学理论 ； 赵万里(1965一)，男，河南睢平人，南开大学社会学系教授、博士生导师，主要从事科学社会学、知识社会学、社会学 理论研究。 ① 由于当代知识社会的兴起，知识社会学中关于知识对社会的影响这一方面似乎越来越受到关注。但这种“新的”知识社 会学拓展 的涵义，还有许多模糊不清的地方。参见 Volker Meja and Nico Stehr，eds．The Sociology of Knowledge[C]． Northampton，Ma，USA：Edward Elgar Reference Colection，1999． ② 我们认为“实证主义”的社会学包含三个要素，非批判的、社会唯实论的和科学观察的。依此条件 ，反思知识内容的社会性 本身是挑战实证主义社会学关于社会科学知识的科学性的理论追求。那么只有默顿的考察社会体制和科学知识 的生产 的知识社会学才是实证主义的。但是，我们这里取实证主义“非批判性”和“社会唯实论”的特点，将关注宏观的社会学结 构、制度和文化同集体性知识之间的关系的知识社会学称为“知识社会学的实证主义传统”。另外，汉密尔顿(Hamilton， 1974)提出20世纪逐步形成实证、解释、批判三大知识社会学思想传统。参见 Peter Hamilton．Knowledge and Social Strue— ture：An Introduction to the Classical Argument in the Sociology of Knowledge[M]．London，Boston：Routledge＆K．Paul，1974．哈 鲁(Haru，1987)曾类似地将知识社会学分为三类 ：经验主义的(Empirica1)、现象学的(Phenomenologica1)和辩证的(Dialec· tica1)。参见 Haru，Terry T．Basic Sociologies of Knowledge：On the Nature of Possible Relationships between Ideas and Social Contexts『J I．Sociological Focus，Vo1．20，Issue 1(1987