转型期的农村社会秩序和社会控制——对一起农村纠纷的社会学分析.pdfVIP

第 8卷第 5期 2007年 l0月 湖南农业大学学报(社会科学版) Journal of Hunan Agricultural University(Social Sciences) Vo1．8 NO．5 0ct．2007 转型期的农村社会秩序和社会控制 — — 对_起农村纠纷的社会学分析 黄 蕾 (山东大学 哲学与社会发展学院，山东 济南 250100) 摘 要：通过对一起农村纠纷个案的叙述和解析，说明了法律处于农村社会控制体系的边缘位置，非正式控制手段仍然 在农村居民的生活中发挥重要作用。法治秩序在农村的实现是一个必然趋势，也将是一个漫长的过程。在此过程中，还 要发挥非正式控制手段在调节农村社会关系、维护农村社会秩序中的积极作用。由此阐释了社会转型背景下的农村社会 秩序及其社会控制机制。 关 键 词：农村；社会秩序；社会控制；法治 中图分类号：C912．82 文献标识码：A 文章编号：1009—2013(2007)05—0032—05 转型期的中国社会面临许多困难和问题，其中之 一 就是社会控制机制的转换?和社会秩序的转变，即 法治秩序的建立和法律成为社会控制的主要手段。法 治化既是现代化的重要内容，又是衡量现代化进程的 重要指标。中国的法治化是伴随着现代化进程自上而 下推行的， “在新国家成长并试图确立起和发行的过 程中，历史被重新定义，社会被重新界定。乡土社会 中的观念、习俗和生活方式被看成是旧的、传统的和 落后的，它们必将为新的、现代的和先进的东西所取 代。 在这样的逻辑指导下，自20世纪 80年代以来， 国家正式法律制度开始大规模地进入农村社会。那么， 目前的农村社会秩序是否达到了法治化的理想状态? 当前的农村社会控制机制处于怎样的状态，作为正式 控制手段的法律与农村社会原有的非正式控制手段的 相对地位如何?为什么会出现这样的情况?国家在推 行法治化的过程中应该如何应对这种情况? 笔者通过北方一个村落的民事纠纷个案对上述问 题进行透视和探讨。纠纷的出现导致社会冲突，是秩 序遭到破坏的表现；纠纷的解决过程就是社会控制机 制发挥作用，解决矛盾冲突、协调社会关系、恢复社 会秩序的过程。当前的社会秩序又是纠纷当事人行动 的背景和场域，相应的社会控制机制也就成为当事人 谋求解决纠纷的手段。并且，纠纷的解决过程及其结 果也会被其他人观察和体会，进而影响到他们对所处 社会秩序的认知及其在这个秩序中的行动。 收稿 日期：2007—08—12 作者简介：黄 蕾(1983一)，女，山东潍坊人，硕士研究生， 研究方向为社会发展与现代化。 在关于农村纠纷的研究中，有的学者认为农民只 有采用法律方式解决纠纷才是理性的选择 ?，有的研 究者分析了人们选择非诉讼解决方式的原因 ，还有 的研究者就民间调解问题作了深入分析 J。笔者关注 的是，在这个纠纷个案的解决过程中，农民对纠纷解 决途径的选择路径，解析这个过程中不同社会控制手 段的转换，以及它们在当前的农村社会控制体系中的 相对位置，进而从宏观的社会结构特征对其进行原因 分析，并对农村社会秩序和社会控制机制的变迁趋势 做出展望。 一 、 纠纷个案 1．纠纷的发生 2006年 6月 29日中午，Y村村民 A在住宅内用 炸药制作鞭炮，由于操作不慎引爆了室内的炸药。A 和邻居B的住宅均被炸塌烧毁，B的女儿受重伤在送 往医院途中死亡，A本人大面积烧伤于当天晚上死于 医院。事发之前，Y村村民都不知道A制作鞭炮之事。 爆炸之后，A妻立即被拘留。 2．纠纷的解决过程 爆炸发生后第三天，B向A的父亲c提出索赔4 万元，c当时答应但次日反悔，说 “没钱赔”。B颇 感意外，因为 A生前家境殷实，并多次借钱给其他村 民。B的哥哥说： “两家关系一直不错(C与 B的父母 和哥哥平时交往密切，逢年过节都互赠礼物)，(c)又 是长辈(A、B、C都属村内第一大姓 H姓，C是 H姓中 辈分最高的人，在村民中威信很高)，平常有事都找他 调解(H姓的家庭矛盾、邻里纠纷一般都请 C出面调 第8卷第5期 黄 蕾 转型期的农村社会秩序和社会控制 33 解)，我们以为这个事会很好办，也没有狮子大开El为 难他。” c反悔后，B请H姓的另两位长者出面调解，但 是其中一人以年事已高为由推脱，另一个人见状也就 作罢。 B又找村支书调解。B兄与村支书 L关系很好， 因此 B让其兄请L出面调解。但是L为难地说：“这 个事我去说不大合适吧。” 至此， B决定诉诸法律。B多次到所在县、市的 法庭和律师事务所咨询(B通过咨询得知此案应先由县 公安局将案卷移交检察院，检察院提起公诉后，B可 附带提起民事诉讼)，B还多次去县公安局询问，没有 得到明确的答复。案件的公诉被一拖再拖。 2006年 12月，A妻被取保候审，