环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响——基于海尔的探索性案例研究.pdfVIP

第 32卷第 1 期 2015 年 1 月 经济经纬 Economic Survey Vol. 32 No. 1 Jan.2015 环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影晌 一一基于海尔的探索性案例研究 肖鹏1 ，胡许萍1 ，刘金培1 ，李林2 (1.安徽大学商学院，安徽合肥 230601 ;2. 华中科技大学武昌分校湖北企业文化研究中心，湖北武汉 43∞64) 摘 要:笔者针对发达国家和发展中国家的环境规制差异，采用探索性单案例研究的方法，以海尔国际化经 营过程为案例，来探讨环境规制差异对跨国企业技术创新的影响。环境规制差异主要表现在能效标准差异、 节能补贴差异、环保观念差异和环保认证差异四个方面。依据这四个方面建立的模型的理论论证显示，环境 规制差异对我国跨国企业技术创新有一定的促进作用。在全球经济一体化的背景下，我国跨国企业只有通 过技术创新才能实现在国际市场上的竞争优势。 关键词:环境规制差异;技术创新;探索性案例研究 基金项目:国家社会科学基金项目( 13CGL011 ) ;湖北省人文社科重点研究基地湖北企业文化研究中心 2014 年项目 (2014B03) ;安徽大学研究生学术创新研究项目 作者简介:肖鹏(1977 - ) ，男，湖南衡阳人，管理学博士，安徽大学商学院副教授，主要从事技术创新与管理 研究;胡许萍(1988 - ) ，女，安徽安庆人，安徽大学商学院硕士研究生，主要从事技术创新与管理研究;刘金 培(1984 - ) ，男，山东滨州人，管理学博士，安徽大学商学院讲师，主要从事预测与决策分析研究;李林(1982 -) ，男，青海海东人，华中科技大学武昌分校副教授，湖北企业文化研究中心兼职研究员，主要从事绿色消 费、企业文化创新研究。 中图分类号 :F?41. 1 文献标识码 :A 文章编号: 1∞6-1096(2015)01-0102-06 收稿日期 :2013 -11 一 01 一、文献综述 环境规制与技术创新的关系一直是国内外学者 关注的对象。总体来说，学界对二者的关系主要有 三种观点: 一是环境规制制约技术创新。 Wagner ( 2007 ) 从德国企业的角度验证发现环境规制实施强度与创 新专利申请呈现负相关关系。解主(2008 )主要运 用 DEA 实证方法检验了 1998 年 -2ω4 年我国 31 个省的技术创新，认为环境规制对工业生产率没有 显著影响，即环境规制不能显著推动技术进步。 二是环境规制有利于技术创新。 Poter ( 1991 ) 认为环境规制能够减少成本进而激发技术创新。 .102. Greaker(2∞6)从环境规制影响市场的角度验证波 特假说，认为严格的环境规制能使企业增加技术创 新投入，进而促进技术创新。国内学者对波特假说 也进行了验证且有相应的成果。李平等 (2013 )运 用我国 2002 年 -2∞9 年的区域面板数据实证检验 出在经济水平和能源利用效率较高的地区，环境规 制显著促进技术创新且对污染密集型行业的技术创 新也有显著促进作用。 三是环境规制对技术创新的影响具有不确定 性。 Alp町等(2∞2) 以墨西哥和美国的食品加工业 为考察对象，认为环境规制对美国企业技术创新的 影响为负，而对墨西哥企业技术创新的影响为正。 我国学者王鹏 (2013 )实证分析了中部地区 6 省 1998 年 -2∞9 年的面板数据，认为环境规制水平对 专利授权量、发明专利授权量等产生了正面影响，但 对实用新型专利授权量的影响不显著。 以上三种观点出现的原因及启示为: ( 1 )不同 东道国所采用的环境规制政策工具不一样，有的东 道国采用比较严格的命令一控制型环境规制，而 有的东道国多采用自愿型环境管制手段，这对技术 创新的规模、方向等的影响可能造成差异。本文把 环境规制具体分类，建立较全面的理论分析框架，来 论证环境规制对我国跨国企业技术创新的影响。 (2)不同的研究方法也会影响研究结论。以上文献 多利用面板数据进行回归分析，由于数据的局限性 和回归模型的差异性，实证结果则不尽相同。本文 抛弃利用面板数据回归分析的方法，运用案例研究 的方法来探讨这一关系。 (3) 由于研究对象和范围 不同，研究结果也会截然不同。 二、研究设计 (一)研究方法说明 综上所述，现有文献在方法上主要是运用面板 数据进行实证分析，在范围上主要局限在本国环境 规制对本国企业技术创新的影响，缺乏对环境规制 差异对本国跨国企业技术创新影响的研究和可供借 鉴的理论框架。本研究拟选择典型代表案例进行探 索性研究，对表面现象不断进行总结提炼，构建新的 理论框架。一般地，探索性案例研究主要解决的是 怎么样和为什么的问题(王金红，2007 )。本 文所要回答的是环境规制对跨国企业技术创新有 着怎样的影响和为什