基于VAR模型的我国三大产业内在经济联系研究.pdfVIP

《经济问题探索) 2014 年第 9 期 基于 VAR 模型的我国三大产业内在经济联系研究* 凌亚君，陈浩 (安徽农业大学，合肥 23∞36) 摘 要:三大产业的发展一直是我国经济增长的源泉，中国作为发展中国家，制定正确的产业结构政策 是经济发展的必由之路。文章在理论综述的基础上，选取 1978 -2012 年三大产业的增加值数据，构建 VAR 模型，基于 Johansen 协整分析、向量误差修正模型和脉冲响应函数分析的方法对我国三大产业之间的内在经 济联系进行实证研究，结果表明，第一产业的变动对第二产业的影响是负向的，对第三产业的影响是正向 的;第二产业的变动对第一、第三产业的影响都是正向的;第三产业的发展对第一、第二产业有显著的促进 作用，并逐渐成为我国今后经济增长的主力军。 关键词: VAR 模型;三大产业;内在经济联革 -、吉|言 第二产业的带动作用不可逾越，以及第三产业是如何 改革开放以来，为了国民经济的稳定发展，我国 和第一、第二产业联系起来的，这一直是讨论的热 多次调整产业结构，从 1979 年的大力发展农业，调 点。国内外学者对这方面的研究主要体现在以下三个 整轻重工业的比例关系，发展第三产业到如今的以农 方面:第一，第一产业和第二产业之间的关系。 C町· 业为基础，以高新技术产业为核心，转变经济增长方 巧 pursell (1993) 和 Asl毗 Gulati (1989)[2]认为在发 式，大力发展第三产业为主要任务;从主要由第二产 展第二产业的同时，第一产业的基础地位不容忽视; 业带动经济发展向第一、第二、第三产业协同发展带 Ahluwalia 和Rangaeajan (1989) 、 Kanwar (1996) 认 动经济增长转变。经过四次重大的经济体制改革，我 为第一产业的发展是第二产业和整个国民经济增长的 国产业结构趋于合理。然而，现阶段我国产业结构调 动力源。第二，第二产业和第三产业之间的关系。王 整出现的不平衡性、不协调性以及不可持续性等诸多 云平和王昌林 (2∞8) [3]认为第二产业和第三产业之 问题依然是经济发展的瓶颈，三大产业的结构性矛盾 间并非是独立发展的关系，而是相互联系、相互依颇 也日益突出，如何优化三大产业结构迫在眉睫。党的 的，整个国民经济的增长是三大产业协同驱动的作 十八大已将推进经济结构调整确定为现阶段最重要的 用;刘志彪 (2∞6) 也认为服务行业的快速发展离 \ 战略任务之一，其中产业结构调整是核心内容。 [1] 文 不开制造业的支撑，只有把二者有机结合起来才是正 章重点研究我国三大产业之间的内在经济联系，通过 确的发展之路。第三，通过实证研究来分析三次产业 分析三大产业对彼此的影响程度，进而更好的把握产 之间的关系。赵成柏和武学风 (2011) [4] 运用时间序 业结构调整的战略方向，对我国今后制定产业结构调 列数据说明了三次产业之间的因果关系，第二产业和 整的方针政策有重要的借鉴和指导意义。 第一产业、第三产业之间存在双向因果关系，第一产 二、相关文献述评 业和第三产业间为单向因果关系;夏明 (2∞4) 、郭 兰大产业之间的经济联系问题一直是学术界研究 佩颖 (2013) [5]通过二元经济模型研究了三次产业结 的重点之一，是第一产业的基础地位不可动摇，还是 构变动对区域经济增长的收敛作用，研究发现，第一 侍者简介:凌亚君 (1990 - )，女，安徽农业大学经济管理学院，硕士研究生，研究方向:农业经济管理;陈浩 (1972 - ), 男，安徽农业大学经济管理学院，博士，副教授，硕士生导师，研究方向:旅祷经济。 * 基金项目:国家自然科学基金面上项目，项目主持人:陈浩广‘长江三角洲旅游流空间结构网络结构特征及演化机制研究，项 目编号: 84 产业和第三产业具有较弱的收敛趋势，而第二产业具 相互联系的时间序列系统以及分析随机扰动对变量系 有很强的反收敛趋势。 国内外学者对三大产业的经济联系研究仍停留在 产业之间的相互影响关系以及产业结构变动带来的经 济增长问题，对三大产业的内在经济变动研究甚少， 本文通过构建 V缸模型，重在研究三大产业之间的内 在经济联系，试图验证在改革开放之后，我国一次产 业的内在变动对其自身以及其他产业的经济影响。 统的动态影响。本文用 Var模型对我国三大产业之间 的内在经济联系以及一次产业的变动对整个经济系统 的影响做实证分析，根据 AIC 和 SC 最小原则，对三 次产业增加值产出指数的对数序列建立一个滞后阶数 为 2 的 v缸模型。模型可以表述如下: 瓦 = A,lny,_, + A21nY_2 +… + Aplny,_p + BX, + U, 三、模型构建及数据选取 其中 Y. 为 k 维内生变量， Xt