浅谈高职院校人文教育缺失的原因论文.docVIP

浅谈高职院校人文教育缺失的原因论文 人类文明进步史表明，一个国家和地区的繁荣强盛离不开人文精神的弘扬，在发展的过程中，大学教育在传播丰富人文知识方面发挥着非常重要的作用，下面是编辑老师为大家准备的浅谈高职院校人文教育缺失的原因。 作为我国高等教育的半壁江山的高职教育发展面临着一个非常紧迫的问题，即人文教育边缘化。当然影响我国高职院校人文教育的因素不是单一的，既有市场经济的负面效应，更有高校存在的重理轻文的教育取向、人文教育制度化设计的科学性和实效性的缺乏等现实原因。这就需要我们树立全面的眼光去分析问题，最终推动大学人文教育的复兴和繁荣发展。 一、观念上存在的误区束缚人文教育的发展 一直以来，人们将专业教育当做高等教育的本质特征，大力发展科学教育，培养学生的专业知识技能，人文教育的地位日益式微，一定程度上出现边缘化的趋势，成了自然科学教育的或有或无的陪衬。专业对口的实用性人才的培养成为高职院校办学重要的乃至于首要的关注点。在这种人才培养模式中，人文教育的空间受到极大的限制，以至于人文育事实上只沦为点缀。专业严重束缚着人文教育的发展。 这是由多种因素交织在综合形成的。首先，是时代的因素。在中国社会转型的进程中，由于经济的强烈需求，科学教育无形中显得十分重要，在物质因素的驱使下，人们功利化的专注于专业知识的培养学习。高职院校作为培养应用型人才的基地在相关政策的要求下也必定强化专业技术教育、忽视人文教育。在工业化过程中，以国家为中心的教育价值观强化了科技教育的价值，强调教育为政治、经济建设服务，虽然也注意了精神文明的发展，强调其重要性，但事实上旁落了人文教育。 其次，一些教育者对人文学科的社会功能认识不清，为了社会的需要或者学校自身的发展的短视目标，功利性的把专业教育作为重中之重，长线的人文专业不能直接产生经济效益被放弃，短平快的专业一哄而上，诚然，在市场转型的过程中，理工类专业知识能直接创造出财富，这样的优势是人文精神所无法比拟的。所以高职院校在专业的设置上就纷纷向有利于近期市场需求方向靠拢，在这个错误思想的影响下，必然导致高职院校在办学指导思想和办学理念上出现重理轻文的误区。 再次，高职院校的办学根基是培养应用型的人才，所以，不少高职院校对人文教育存在着一定的偏见和误解。有的认为人文教育的内容不过是马克思主义政治理论课和思想道德课，多或者少对学生影响不大。有的人认为：自然科学作为客观事物的本质和规律的系统化了的知识体系，能够经得起事实的验证，并能够在相同条件下再现。而作为人文社会科学对象的人类社会现象，却往往带有某种偶然因素，除了极个别的现象一般很难人为地再现;判断善恶的标准也不完全在于事情的真伪，而在于是否符合人类当时的价值倾向，特别是政治的需要。 事实上，人文社会科学知识不仅具有满足着人类物质需要的功能，还有满足人类的精神需要的功能，而且在理论上给人以行为上的指导。一些发达国家在这方面的做法值得我们学习。例如美国麻省理工学院从1988年起，在传统课程的基础上增加五类人文课程，他们认为：“一个专业工程师生活并活动在一个社会系统之中，要理解文化和人类的价值。人文学科不能再被视为仅仅是糕饼上的糖霜。” 二、市场经济的负面效应的影响　　 社会主义市场经济极大的解放了生产力、发展了生产力，为我国社会经济的发展做了很大的贡献，为我们创造了巨大的物质财富。市场经济和任何一个事物一样，也有其两面性，或者说是一把双刃剑，在促进经济的快速发展的同时，也带来了一系列负效应。市场的无序，冷酷的竞争，尔虞我诈的对利益的追求，这些都对人文精神的培育有一定的消极影响，比如现在社会中愈演愈烈的拜金主义，个人主义等现象层出不穷。 作为社会大环境中一个子环境，大学也不可避免的受到了市场经济的影响。一方面市场经济能促进生产力的更大发展，这也给大学的发展注入了资金上的活力，高等院校也不再是封闭的象牙塔，和社会实际相联系日益紧密，促进了大学的快速发展;另一方面，由于市场经济的物质导向功能的影响，一些大学在办学理念、教育理念上出现偏差，把教育片面经济化、产业化，这样一些和经济效益关联性很少的人文专业得不到认可而被抛弃，纷纷开设能直接产生经济效益的实用专业。 现在，高职院校大都压缩基础性课程，像文学、历史、哲学等人文社会学科严重萎缩。编辑老师在此也特别为朋友们编辑整理了浅谈高职院校人文教育缺失的原因。