第12章 中央银行货币政策的作用机制.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第12章中央银行货币政策的作用机制第12章中央银行货币政策的作用机制

中山学院经济与管理系 何怡萍 中山学院经济与管理系 何怡萍 中山学院经济与管理系 何怡萍 中山学院经济与管理系 何怡萍 中山学院经济与管理系 何怡萍 一、货币政策工具与操作指标之间的关系 1. 法定准备金率与操作指标之间的关系 法定准备金比率与准备金的关系:在超额准备金数量足够多的情况下,提高法定准备金率不能影响准备金 法定准备金率与基础货币的关系:同上 法定准备金率与短期利率的关系:提高法定准备金率可能促进短期利率的上升 中山学院经济与管理系 何怡萍 2. 再贴现率与操作指标之间的关系 再贴现率与准备金的关系:一般情况下,呈反方向变动关系 再贴现率与基础货币的关系 再贴现率与短期利率的关系:通过成本效应和告示效应共同影响短期利率 中山学院经济与管理系 何怡萍 3. 公开市场业务与操作指标之间的关系 公开市场操作与准备金的关系:买入证券,增加准备金;卖出证券,减少准备金 公开市场操作与基础货币的关系:同上 公开市场操作与短期利率的关系:买入证券,增加资金供给,短期利率下降;卖出证券,减少资金供给,短期利率上升 中山学院经济与管理系 何怡萍 二、操作指标与中间指标之间的关系 1. 基础货币与中间指标之间的关系 (1)基础货币与货币供应量的关系: 中山学院经济与管理系 何怡萍 基础货币增加的原因 货币供应量变化 中央银行贷款增加 中央银行收购黄金外汇资产 中央银行证券资产增加 中央银行其他资产增加 财政存款减少 外国存款或对国际金融机构负债增加 + + + + + + (2)基础货币与利率之间的关系 短期金融市场上,如果基础货币较多,货币供应量也较多,同业拆借市场利率下降,进而引起长期金融市场利率下降。 中山学院经济与管理系 何怡萍 2. 准备金与中间指标之间的关系 准备金的增加引起信用扩张,货币供应量增加; 准备金率上升或超额准备金增加,将引起存款收缩,货币供应量减少。 中山学院经济与管理系 何怡萍 3. 短期利率与中间指标之间的关系 短期利率对长期利率的影响(预期假说理论):长期利率是短期利率的平均值加风险升水。 中山学院经济与管理系 何怡萍 三、中间指标与最终目标之间的关系 1. 利率与最终目标之间的关系: 利率降低,刺激消费、投资,促进经济增长、充分就业及价格的上涨;反之亦然。 2. 货币供应量与最终目标的关系: 货币供应量增加属于扩张性政策,促进经济增长、充分就业及价格的上涨。 中山学院经济与管理系 何怡萍 中山学院经济与管理系 何怡萍 一、影响货币政策效果的因素 (一)货币政策的作用时滞 (二)货币流通速度 (三)微观主体预期的抵消作用 中山学院经济与管理系 何怡萍 (一)货币政策的作用时滞 1. 时滞:货币政策从方案提出、批准,到实施有一定的程序,并且,实施之后要达到预期的目标也有相当长的时间。 中山学院经济与管理系 何怡萍 认识时滞 决策时滞 操作时滞 市场时滞 内部时滞 外部时滞 1.内部时滞:中央银行从制定政策到采取行动所需要的时间。包括: 认识时滞:从确有实行某种政策的需要,到中央银行认识到存在这种需要所耗费的时间。 决策时滞:制定政策的时滞。 中山学院经济与管理系 何怡萍 2.外部时滞:中央银行从采取行动到政策对经济过程发生作用所耗费的时间。包括: 操作时滞:从调整政策工具到其对操作指标、中间指标发生作用所耗费的时间。 市场时滞:从中间指标发生反应到其对目标变量产生作用所耗费的时间。 中山学院经济与管理系 何怡萍 (二)货币流通速度 是对货币政策有效性的另一主要限制因素。 对于货币流通速度一个相当小的变动,如果政策制定者未能预料到或在估算这个变动幅度时出现小的差错,都可能使货币政策效果受到严重影响,甚至有可能使未来正确的政策走向反面。 中山学院经济与管理系 何怡萍 (三)微观主体预期的抵消作用 中央银行推出的政策面对微观主体广泛采取的对消其作用的对策,可能归于无效。 中山学院经济与管理系 何怡萍 二、凯恩斯学派和货币学派关于货币政策传导机制的争论 1. 关于总需求变动的原因 早期凯恩斯学派认为,货币政策无效(流动性陷阱),而财政政策非常有效; 货币学派认为,货币政策(货币供应量变化)是总需求曲线移动的唯一原因。 现代凯恩斯主义认为,货币政策也可以影响总需求,并可以减少财政政策的挤出效应。 中山学院经济与管理系 何怡萍 2. 关于利率和货币供应量在货币政策传导中的作用 (1)凯恩斯学派认为,货币政策之所以有效是因为货币供应量的变动会影响利率; 凯恩斯学派的货币政策传导机制(扩张性的货币政策): M↑→r↓→I↑→E↑→Y↑ 中山学院经济与管理系 何怡萍 (2)货币学派认为,货币供应量的变动只会在初期影响利率,在货币收入和价格发生适应性调整之后,将会完全抵消对利率的影响。

文档评论(0)

cxiongxchunj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档