关于金融集聚的文献综述.docVIP

关于金融集聚的文献综述 　　摘 要 本文对国内外金融集聚相关文献进行梳理，从金融集聚的内涵、动因、经济效应和测量等方面对前人的研究成果进行总结。通过梳理，笔者认为信息不对称和规模经济等是金融集聚形成的原因，同时金融集聚能够产生集聚效应和扩散效应等经济效应。 　　关键词 金融集聚 金融中心 　　金融产业作为现代经济的核心，在促进国家和区域经济发展、提升综合国力等各方面都发挥着重要的作用。20世纪以来，纽约、伦敦、东京、新加坡已相继发展为世界金融中心，我国也打造了上海、北京、深圳等金融中心，而金融中心的形成离不开金融产业的集聚。自20世纪90年代开始，国内外学者开始从金融集聚的内涵、成因、经济效应等诸多方面对其进行理论和实证的探讨，本文将对有关文献进行梳理，厘清概念。 　　一、金融集聚的内涵 　　金融集聚有着十分丰富的含义，针对这一概念，目前还没有一个得到普遍认同的定义。大多数国外学者对金融集聚的定义，是在对国际金融中心和金融产业集聚的研究中得出的。Kindle Berger（1974）最早提出了金融集聚这一概念，并指出地域的集中性是金融集聚形成的关键，因为金融活动的参与者更倾向于在某一集中的地方进行交易，在产业逐步发展的过程中，这一现象会愈加明显，规模也随之壮大，从而产生了外部规模经济效应，促使更多的市场参与者加入其中，最终形成金融集聚现象。Pandilt（2001）认为集聚效应会在金融服务业的集聚过程中产生，这一经济效应又会对金融中心的形成产生积极作用。相比于国外学者，国内学者对金融集聚的研究起步相对较晚，但同样对金融集聚的内涵没有形成特别一致的观点。曾康霖（2008）把金融集聚一方面视为产业集聚的结果，另一方面看做是金融资源在不同区域间的流动。谭朵朵（2012）指出金融集聚既是一种产业发展的过程，同时又是一种状态或结果――功能、层次、规模上金融资源系统的有序演化和地域环境与金融资源相互作用、相互推动的结果。 　　二、金融集聚的形成动因 　　通过对金融集聚的动因梳理，笔者大致将其归纳为两个方面： 　　第一，信息不对称。金融地理学者Porteous，Martin，Thrift等从信息的角度阐述金融集聚形成的动因，并将金融产业理解为一种高附加值的信息服务。Thrift（1994）在研究中指出，在导致金融集聚现象出现的原因中，信息流的存在是根本原因。Porteous（1995）认为，随着通信技术的发展，物理距离仍然是影响交易者之间金融交易的重要因素，因为由物理距离带来的信息不对称会增加金融交易的成本与风险。在研究金融产业集聚的宏观动因时，我国学者梁颖（2006）指出跨国金融企业的集聚是总部经济的一种类型，其作用机制在于信息经济的充分发展以及网络和其他各种通信方式的发展，使得企业内部的信息传递和组织成本降低，企业实现了内部不同组织的空间分离。 　　第二，规模经济。Kindle Berger（1974）分析经济全球化对金融产业的发展影响后，提出规模经济是金融集聚的重要动因，因为如果一定量的金融企业选择某一区域后，那么相比于其他区域，这一区域对其他金融关联方更具有吸引力。韩国经济学家Park（1999）首先将微观经济学中的理论规模经济运用于国际金融中心形成和国际银行集中发展和动因的分析中，他认为跨国银行数量的增加和规模的扩大是国际金融中心形成的重要因素，因为这有利于银行业内的合作、金融机构之间基础设施的共享与信息沟通等。在对伦敦金融服务业集聚研究时，Taylor等（2003）提出，高质量的金融人才资源、消费者和供应者的地方化有利于促进金融集聚的形成。黄解宇（2011）在分析金融集聚形成动因问题时，从空间经济学相关视角出发，指出集聚的空间外在性为金融集聚的形成奠定了基础。 　　三、金融集聚的经济效应 　　在阅读金融集聚相关文献时笔者发现，大多数外国学者对金融集聚效应的研究以产业集聚理论为基础，从不同角度进行研究。其中，Park（1989）认为金融行业和其他行业之间可以通过金融集聚增强彼此之间的信息交流，同时可以通过对网络信息系统和基础设备的有效利用实现金融产业集聚的规模效应。Pandilt等（2001，2002）运用了产业集聚中的动态研究工具，指出集聚效应多多少少会对新厂商和公司成长产生影响，并且在同一个金融服务中心的各个金融机构或企业之间有着很强的关联度。Dongya Li，Yi Lu，Mingqin Wu（2012）在研究中指出，金融集聚对企业规模有积极和显著的正向影响，企业若选址在金融集聚规模大的地方，更有机会发展壮大。而我国学者倾向于从区域经济增长的视角来对金融集聚的效应进行研究。刘军、黄解宇等（2007）在《金融集聚影响实体经济机制研究》中指出，金融集聚对实体经济的影响主要是通过金融集聚效应、金融扩散效应和金