信息技术对企业纵向边界的影响：文献述评与理论扩展.docVIP

信息技术对企业纵向边界的影响：文献述评与理论扩展 　　摘要：本文应用和拓展了Williamson（1991）的理论分析范式，建立一个IT对企业纵向边界影响的理论分析框架。通过这个理论分析框架，我们可以清楚地看到企业外部IT环境和企业内部IT投资对企业外部协调成本和内部协调成本的影响，进而它们对企业纵向边界的影响。本文认为，企业外部IT环境主要影响的是企业的外部协调成本，企业的内部IT投资主要影响的是企业内部协调成本；企业外部IT环境和企业内部IT投资对企业纵向边界的影响方向相反。 　　Abstract： The paper extends Williamson（1991）conceptual framework to develop a new theoretical analysis framework to study the 　　impact IT on firm vertical boundaries. This framework anticipates that， firm who make IT investment will make the reduction of its internal coordination costs mainly； and as the developing of IT environment， firm external coordination costs will mainly reduce. Thus， firm's IT 　　investment and its IT environment have contrary influence on firm vertical boundaries. 　　关键词： 信息技术（IT）；企业纵向边界；协调成本 　　Key words： Information Technology（IT）；Firm Vertical Boundaries；Coordination Cost 　　中图分类号：F273 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）04-0198-03 　　0 引言 　　IT通过为信息收集和处理，以及契约的谈判、监督和执行提供更好的手段，既降低了外部协调成本，也降低了内部协调成本[1-3]。但是，大多数学者认为，由于市场协调成本（外部协调成本）相对来说比内部协调成本高，因此，IT降低市场协调成本比降低内部协调成本多，进而减少了市场协调的劣势[1，4，5]，导致企业纵向边界的变小。 　　但是，IT应用于内部系统和组织际信息系统是有区别的，这一点Shin（1997）也承认。IT应用于内部系统，则主要降低内部协调成本；IT应用于组织际协调系统，则主要降低市场交易成本。只不过，Shin认为，由于现在组织际信息系统的广泛应用，因此IT使用的增加将降低市场交易成本的幅度超过内部协调成本，所以IT投资的增加使得企业更多使用外包或者市场来协调经济活动，进而导致纵向一体化较少发生。 　　从上述这些具有代表性的观点来看，有两点值得我们注意：其一是IT对内部协调成本和外部协调成本都有影响，并且企业边界由内部协调成本和外部协调成本来决定的；其二是应用于企业内部的IT和企业外部（或企业与企业之间的组织际信息系统）的IT对协调成本（内部或外部）有着不同的影响。因此，本文把IT分为企业内部IT投资和企业外部IT环境，来分别考察它们对企业纵向边界的影响。 　　1 企业外部IT环境对企业纵向边界的影响 　　从交易成本经济学的观点来看，交易成本的变化被假定影响了企业的纵向边界，通过纵向整合，一个单一的企业控制了价值链中各个活动的决策点，并以这种协调结构来取代市场机制。 　　企业的治理模式可以看作是交易维度的一个函数。Williamson（1991）认为这一函数的自变量是资产专用性、不确定性和交易频率[6]。从现有的关于企业纵向边界的文献来看，他们一般都把研究焦点放在这些维度的重要程度之上，并且资产专用性成为了最主要的决定因素[7]。 　　一种交易的制度安排对于企业纵向边界的分析来说是非常重要的，这是因为在某种类型的交易环境中所发生的任何交易，都会影响最佳治理模式的选择，因此，交易治理也是关于交易环境的一个函数。Williamson（1991）给出了一个概念框架，Bender（2002）对其进行了扩展，用来研究环境变化的影响[6，8]。 　　企业外部IT环境的变化在模型用一个参数θ１的变化来表示。θ１的不同是由于企业运作的制度环境不同引起的。因此，一个交易的治理成本可以表示为： 　　Ｃ＝f（k，θ１） 　　其中：k=资产专用性，θ１企业外部IT环境。 　　θ１也可以理解为是一个交易的制度设置，它影响