公园傍河流，妙棋.docVIP

公园傍河流，妙棋 　　据报载，菲律宾的马尼拉为治理佩斯河的河水污染，从20世纪末开始采取了一项“公园傍河流”的治污措施，即：在佩斯河两岸水陆过渡地带，建成了长25公里、宽约10米的线性公园。这项措施的实施，对佩斯河由浑变清起了重要的作用。看了这则消息，笔者不禁联想到2015年4月国务院颁发的《水污染防治行动计划》（“水十条”），顿觉眼前一亮，落实“水十条”，保护水环境，公园傍河流，不就是一着妙棋吗？ 　　公园傍河流，妙就妙在它使排污者不再拥有“地利”优势。就我国而言，多年来为防治河流污染，所采取的措施应该说是有力的，包括法律的、行政的、经济的，等等。可是，实事求是地说，效果一般。当然，其中的原因很多。笔者认为，众多原因中有一个原因始终未引起我们的重视，这就是企业和居民傍河而居的问题。事实证明，企业和居民只要傍河而居，对河流的污染就避免不了。之所以如此，是因为这些排污者具备了“地利”的优势，利用“地利”之便随时向河中排污。尽管有关监管措施较严密，监管人员较为敬业，但“老虎也有打盹儿的时候”，而只要“打盹儿”，对排污者来说就是机会。可见，只要排污者“地利”条件存在，向河流排污的现象就无法根除。那么，如何解决这一难题呢？公园傍河流就不失为一项好措施。这一措施最大的亮点就是使排污者彻底失去“地利”的优势，从而阻断向河流排污的通道，这对于河流治污来说，具有釜底抽薪之功效。 　　公园傍河流，妙就妙在能够显著提高河水的自净能力。由于线性的公园紧贴河流，可将公园的良好植被与岸坡、河道、水连为一片，构成水陆复合型的生态系统。这一生态系统的建立，显著地提升了生物多样性水平。而生物多样性水平的提升，又大大增强了河水水体的自净能力。细菌、真菌等微生物队伍的壮大，最直接的受益者便是水体。如：排入河中的污染物被细菌和真菌作为营养物而摄取，将有机污染物降解为无机物；细菌被水生动物吞食，产生的无机物作为营养盐被藻类吸收；藻类通过光合作用产生氧供其他水生动物利用；过量的藻类又被浮游动物食用。这一过程即为按食物链方式使污染物浓度降低的过程，对河流水体的净化有十分重要的作用。 　　公园傍河流，妙就妙在能够促使河流实现生态平衡。众所周知，绿色植物是生态平衡的主导者。因为有了公园内的绿色植物，以植物为食的动物便会纷至沓来。而动物增多的同时，其残体又成为微生物的营养来源。由此，微生物队伍迅速壮大。而微生物活动的结果，又释放出植物生长所需要的氮、磷、钾等营养物质。这就形成了良性的能量活动和物质循环。在这里，植物是生产者，动物是消费者，微生物是分解者，三者结合，相互依存、相互作用、共生共荣，一起维系着生态系统的平衡与稳定。上述三者，生产者，即植物，是关键的一方，没有生产者，就不会有消费者，当然也就不可能有分解者。河流生态系统经过一定的发育阶段之后，生物的各个组分之间、群落与环境之间以及功能之间的相互关系逐渐趋于相对稳定和协调，并通过信息的反馈保持自身的动态平衡，从而构成人类所期盼的生态平衡。 　　除此之外，公园傍河流，还有其他好处。如：作为天然屏障，可阻挡各类垃圾随风入河；由于绿色植物具有明显的滞尘作用，可阻止空气中各类粉尘入河；由于绿色植物有驱热纳凉的功能，可使夏季河水水温不会过高，从而保护水质；树木可通过丰富的根系吸收河水中的氮、磷等污染物，使河水免受或少受富营养化的危害。 　　当然，公园傍河流，并非仅仅对河流有好处，对公园也有不少好处。如：为林草等植物的成长提供充足水分；为树木成长提供相对适宜的温度和湿度；生物多样性促使林草植被的自我调节能力和资源更新能力增强，等等。总之，公园傍河流，无论对河流来说，还是对公园来说，都是双赢之举。 　　《水污染防治行动计划》的第8条第28款中有这样一句话，“在河道两侧建设植被缓冲带和隔离带”，而公园傍河流实际上就是一种极好的植被缓冲带和隔离带。看来，马尼拉的有关经验很值得借鉴。但愿各地尽快行动起来，积极做好这方面的工作，让绿色的屏障在河流两岸延伸，以保障河流的水生态环境安全。 3