招投标与合同管理第七章程序.ppt

北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;*;北京交通大学 刘菁;背景 赵某因生意急需向李某借一笔钱，双方口头约定借款数额为10万元，借期1年，月利率为2％。到了交钱的时候，李某担心赵某生意风险太大，拒绝出借。为此，赵某损??惨重，遂将李某告上法庭，请求判令其承担损害赔偿责任。 问题 (1)该借款合同的效力状况如何? (2)赵某的诉讼请求能得到法庭的支持吗? ;分析 (1)该借款合同未生效 原理：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同是要式合同，必须以书面形式签订，但自然人之间的借款合同不受此限，自然人之间的借款合同，是实践合同，自贷款人提供借款时生效。 结论：赵某与李某间的借款合同形式不是合同效力有无的关键因素。该借款合同未生效。 (2)赵某的诉讼请求不会得到法庭支持。 一方面，借款合同未生效，二者之没有产生法律上的权利义务关系； 另一方面，即使合同有效，双方约定的2％的月利率，远高于中国人民银行公布的1年期定期存款利率的4倍，超过部分得不到法庭的支持。 ;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;练习题;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;无效施工合同的工程款结算;无效施工合同的工程款结算【案例】;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;练习;练习;练习;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁;北京交通大学 刘菁