3第三章民事权利主体自然人Convertor.doc

盐城师范学院法学教学课件 课程：民法总论 主讲人：吴一平 2011.03.22 民法总论 第三章 民事权利主体——自然人 第一节 自然人的能力 第二节 自然人人格权 第三节 自然人的住所和监护 第四节 宣告失踪和宣告死亡 第五节 个体工商户、农村承包经营户和个人合伙 第三章 民事权利主体——自然人 第一节 自然人的能力 一、自然人和公民 二、自然人的民事权利能力 三、自然人的民事行为能力 第一节 自然人的能力 一、自然人和公民 自然人，是基于自然规律出生而取得民事主体资格的人。 公民，是指具有一国国籍并根据该国宪法和法律规定享有权利和承担义务的自然人。 第一节 自然人的能力 二、自然人的民事权利能力 《民法通则》第九条 公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 （一）民事权利能力的概念 （二）民事权利能力的开始 （三）民事权利能力的终止 二、自然人的民事权利能力 （一）民事权利能力的概念 民事权利能力，是指法律所确认的民事主体依法享有民事权利和承担民事义务的资格。 自然人的民事权利能力，是指自然人依法享有民事权利和承担民事义务的资格。 二、自然人的民事权利能力 （二）民事权利能力的开始 1.出生时间的认定 《民通意见》）第1条规定：“……出生的时间以户籍证明为准；没有户籍证明的，以医院出具的出生证明为准。没有医院证明的，参照其他有关证明认定。” 2.胎儿利益的保护 总括的保护主义、个别保护主义、绝对主义三种立法例。 我国《民法通则》采绝对主义，即胎儿绝对无权利能力，规定是自然人的民事权利能力始于出生。 德国在20世纪几起案件最为典型，其中“生父传染梅毒于子案件” 、“医院输血案件、“车祸侵害胎儿之案例”曾引起广泛的争论。 19世纪后叶以来，美国法上关于出生前侵害案件甚多，早期采取否定胎儿具有主体能力的态度（我国亦然），典型案例是“Dieterrich v.Northampton流产案”、“Allaire v.St.Luke’s Hopital电梯伤害母亲致胎儿残废案”，为此美国学者批评甚烈。至20世纪中叶，实务开始转向，肯定自然人就胎儿期间遭受侵害可以主张赔偿，1949年哥伦比亚特区法院于“Bonbrest v.Kotz”一案，乃采肯定说。 3.民事权利能力的开始与年龄的关系 二、自然人的民事权利能力 （三）民事权利能力的终止 1.死亡的认定 确定死亡判断标准有两种对立的见解：一是以心脏死作为认定自然人死亡的标准；二是以脑死作为认定自然人死亡的标准。 2.关于死者否还存在一定的权利能力问题 在学理上有三种观点： 一是肯定说。该说认为自然人的民事权利能力终于死亡，这只是一般性规定。对此存在例外情况。 二是否定说。该说认为，自然人死亡其民事权利能力终止。 三是人格利益保护说。该说在肯定说与否定说之间进行了折中，认为对死者所保护的不是他的权利，而是一种利益。 二、自然人的民事权利能力 （三）民事权利能力的终止 例.甲于2007年2月死亡。乙因与甲生前素来不和，遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷无法偿还而自杀身亡，在社会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉，要求追究乙的侵权责任。下列哪一选项是正确的？（ ） 　　A.甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 　　B.乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任 　　C.只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 　　D.只有甲的子女有权对乙提起诉讼 二、自然人的民事权利能力 （三）民事权利能力的终止 谢晋案：谢晋原拟在2008年10月18日参加其母校上虞市浙江春晖中学建校100周年庆典，但该日早上7点40分左右，他所下榻酒店的服务员，发现他已停止呼吸。据家人称，谢晋可能因为8月丧子之疼，饮酒过量引起死亡。但随后爆料“大嘴”宋祖德在博客里发出“重磅炸弹”，称谢晋导演死于嫖娼。又说谢晋与刘晓庆在海外有私生子，自己掌握证据，敢于对自己的猛料承担法律责任。 第一节 自然人的能力 三、自然人的民事行为能力 （一）概念 （二）自然人的民事行为能力的种类 三、自然人的民事行为能力 （一）概念 民事行为能力，是民事主体独立实施民事法律行为的资格。自然人的民事行为能力，是指自然人能以自己的行为取得民事权利承担民事义务的资格。 1.行为能力与意思能力 意思能力，是指自然人可以判断自己的行为后果的能力。自然人具备意思能力，需要达到一定的年龄，且智力正常。 2.行为能力与责任能力 民事责任能力，是